Piden apoyo ante asedio de criminales que se disputan la zonaSobre el proceso para elegir a la presidenta del Itei

Ante las acusaciones de la diputada de Hagamos, Mara Robles, quien asegura que la segunda convocatoria está dirigida para favorecerla

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Hace días cuando se apro­bó la segunda convocatoria para elegir a la presidenta del Itei, la diputada Mara Robles, de la fracción parlamentaria de Hagamos, acusó que el proceso está dirigido para fa­vorecer a Aislinn Lizeth Ra­mos Rubio; ayer en un comu­nicado la implicada negó los señalamientos.

Aseveró que la legisladora de oposición, durante las acu­saciones que hizo en tribuna, presentó información falsa a los diputados al señalar que en el examen de la primera convocatoria –en la que par­ticipó– obtuvo la calificación de 51.28, por lo cual lamentó que “se falte a la verdad”.

Tachó de grave e inadmi­sible que se haya utilizado información clasificada como confidencial con intención de menoscabar su imagen públi­ca, y que haya aludido “de forma intencionada” que los especialistas que realizarían la evaluación –de esta segun­da convocatoria– fueron se­leccionados para favorecerla ya que son conocidos de su padre, ex consejero electoral.

“Resulta absurdo pensar que harán un trabajo sesgado y se corromperán solo por el hecho de evaluar a la hija de Mario Ramos porque es una persona conocida. Imagínense a cuántas personas se pueden conocer en el ejercicio de 30 años de profesión. Ahora re­sulta que no podré ejercer mi carrera profesional libremente porque es una carrera afín a la que cursó mi papá. Es indig­nante que se me reste mérito y que se pretenda imponer, a través de estereotipos que reproducen relaciones de do­minación, la limitación para ejercer mi derecho a partici­par de un concurso público”.

Refirió que todo esto ha desatado una campaña en me­dios de comunicación y en redes sociales con mensajes para desacreditar y despresti­giar a su persona, en un evi­dente intento de descalificarla de un proceso.

No consideró justa la situa­ción, sobre todo porque en los señalamientos a su persona no se ha considerado su experien­cia ya adquirida trabajando en el Itei; su puesto de consejera electoral en el distrito 16 del INE; o la titularidad de la Uni­dad de Transparencia de Tonalá que ocupó del 2018 al 2021.

“Exijo que no se predispon­ga a los diputados, ni a la opi­nión pública a una valoración sesgada. Requerimos, como ciudadanía, que se realice un proceso imparcial, transparente y con igualdad. Si como resul­tado de mi evaluación me ubico en la lista de elegibles, espero que se me considere para el car­go al igual a las demás mujeres, porque lo único que se tiene que ponderar es si tengo la prepara­ción para desempeñarme de manera honesta como comisio­nada presidenta del Itei”.

Cabe recordar que la pri­mera convocatoria se declaró desierta ya que de 18 aspiran­tes, entre las que se encon­traba Ramos Rubio, solo una sobrepasó la cantidad mínima requerida de 80 en el examen de conocimientos para ser elegible.