Así se construirá la L4 y la planta de El Ahogado
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Tras varias sesiones, un intermedio que duró horas, y diversas críticas de diputados de Hagamos y Futuro quienes denunciaron la forma en la que se aprobó todo, el jueves a medianoche el pleno del Congreso de Jalisco dio luz verde para que la iniciativa privada pueda invertir en la construcción de la Línea 4 del Tren Ligero y la ampliación de la planta de tratamiento de aguas residuales El Ahogado.
Las propuestas, enviadas hace semanas al Congreso por el gobernador Enrique Alfaro Ramírez, contemplan que la realización de estas obras se pueda llevar a cabo mediante el esquema financiero de Asociación Público-Privada (APP), bajo la modalidad de coinversión, por lo que ahora se habrán de licitar ambos proyectos.
De acuerdo a los documentos, se plantea que la construcción de la Línea 4 tendrá un costo estimado de 9 mil 725 millones de pesos, de los cuales 2 mil millones pondrá la federación, 2 mil millones el estado y 5 mil 725 millones los invertirá un privado –en este caso será la empresa Mota Engil–, quien fue la empresa que realizó la propuesta no solicitada al ejecutivo estatal.
Para la recuperación de la inversión, por parte del privado, se detalló que quedará concesionado el sistema de recaudo por 38 años, dos de ellos corresponden a la etapa de inversión, asegurando un pago anual del ejecutivo a la empresa de 600 millones de pesos, para que al final reciba más de 21 mil 614 millones de pesos.
Con respecto a la planta de tratamiento, se advierte que la empresa que invierta –Mitsui y Co. lnfrastructure Solutions– deberá poner más de mil 157 millones de pesos y a cambio recibirá, como contraprestación, un pago anual por 18 años, de tal suerte que el privado obtendrá por el contrato final más de 5 mil 276 millones de pesos.
En ambos casos, y con la finalidad de garantizar el monto de la recuperación de la inversión, se autoriza al Siteur y a la Comisión Estatal del Agua a contratar una línea de crédito en cuenta corriente; constituir con recursos y patrimonio propios uno o varios fondos de reserva; así como crear fideicomisos como alternativa de pago. El ejecutivo podrá hacer también lo propio con fondos de reserva.
En general las dos iniciativas no sufrieron cambios sustanciales de como fueron presentadas, no obstante, pese al aval de Movimiento Ciudadano (MC), Morena, PAN, Verde y PRI, los diputados de Hagamos y Futuro criticaron las propuestas, al asegurar que saldrá más caro, que no se discutieron con suficiente tiempo ni con la presencia de expertos, y que en general estas significarán un gran negocio para los particulares.
“Quienes voten a favor de la Asociación Público-Privada lo harán sabiendo que existía una alternativa que permitía ahorrar al menos 7 mil millones de pesos. Que votaron a favor de pagar 21 mil millones sin que se presentaran los estudios comparativos. Se vota adquirir un compromiso a largo plazo aún más caro que la deuda, sin conocer los estudios indispensables para tomar una decisión informada”, lamentó la coordinadora de Hagamos, la diputada Mara Robles.