…Y acusa corrupción del DIF de Chapala
Por Gloria Reza M.
(apro).- Hace 9 años, a Maricruz Nucamendi Gómez, el DIF de Chapala y el albergue Love In Action le quitaron, con supuestos inventos legales, la custodia de sus cinco hijos, además de que fue denunciada.
Actualmente, aunque ya fue absuelta, le falta recuperar a tres de ellos.
En su calidad de madre soltera, Maricruz acudió al DIF de Chapala a pedir el servicio de guardería para sus cinco hijos, a un costo de mil 300 pesos mensuales, mientras ella trabajaba.
Pero a los seis meses de hacer uso del servicio, el albergue presentó una denuncia contra Maricruz por los delitos de abandono de familiares y maltrato infantil.
Desde entonces ya no pudo ver a sus hijos, en ese tiempo de 9, 8, 7, 6 años y tres meses de edad, al perder la patria potestad.
Además, hace cuatro años pisó la cárcel y estuvo presa una semana.
Mientras, cuando la bebé de tres meses llegó al albergue, se entregó bajo custodia a un matrimonio estadunidense de apellido Romey, con el pretexto de que no había cunero.
Gustavo Pimentel Ruiz, asesor jurídico de la asociación Por Nuestros Niños, dijo que la bebé se entregó de forma ilegal, en un proceso donde “ha habido corrupción y tráfico de influencias”, al intervenir diversas autoridades, entre ellas, la delegación de la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes.
Esta última instancia a cargo de Paloma Ventura Valenzuela, que interpuso un amparo para evitar que los menores sean reintegrados con su madre, tal como establece la sentencia de la Sexta Sala del Supremo Tribunal de Justicia.
Gustavo Pimentel busca que se respete la resolución que obtuvo hace dos meses a favor de Maricruz, y está combatiendo el amparo.
Las dos hijas mayores ya regresaron con Maricruz, mientras que su único hijo fue enviado a un albergue en Puerto Vallarta –vinculado con Love In Action–, y otra más aún permanece en ese albergue.
Maricruz acusa que el DIF Chapala, el ministerio público y el juzgado cometieron “corrupción, tráfico y venta” de su hija menor.
Aseveró que la procuradora Paloma Ventura le dijo que “si yo no negocio mi niña con los gringos, mi niña va a seguir como víctima en el proceso, eso es para que todos reciban el dinero por la adopción y que yo pierda la niña”.
También, dijo que la procuradora le advirtió que la resolución de la Sexta Sala “no era válida y se iban a encargar que no lo fuera, la iban a impugnar si yo no negociaba, y sí lo hizo, metieron el amparo hace un mes”.
Ahora, la afectada pide justicia para volver a tener a sus cinco hijos a su lado.