Sólo así se garantizará abasto de agua a futuro: Académicos UP
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Especialistas de la Universidad Panamericana recomendaron la construcción del segundo acueducto; precisaron que la intención es reponer el existente, pues tiene más de 30 años y su capacidad de conducción se ha reducido/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
Ante la situación actual que se vive en la ciudad con el tema del agua, académicos de la Universidad Panamericana (UP) recomendaron la construcción del segundo acueducto Chapala-Guadalajara a fin de generar un abastecimiento del líquido más sólido para la zona metropolitana en los siguientes años.
En rueda de prensa para hablar sobre el tema del agua, la sequía y sus repercusiones en la ciudad, el académico Carlos Ornelas Orozco expresó la necesidad de este acueducto ya que del lago de Chapala se extrae el 67 por ciento del agua que se consume en la ciudad.
Manifestó que este segundo acueducto ha sido polémico porque muchos piensan que será para extraer más agua al lago lo cual es erróneo, señaló, porque es para sustituir al existente, el cual por cierto tiene más de 30 años y cuya capacidad de conducción se ha disminuido de manera importante.
“No podemos sacar el volumen que necesitamos de Chapala por esa tubería, y hay que sacarlo por la conducción vieja que es una conducción a cielo abierto que tiene muchas pérdidas por evaporación, extracciones de los agricultores de la zona, y aparte sufre deterioro de la calidad de agua muy severo. Entonces, es mejor contar con un segundo acueducto moderno, eficiente y que no tengamos pérdidas en el mismo”.
También, y para garantizar abasto de agua en la ciudad, pugnó por aprovechar los escurrimientos de El Zapotillo, para lo que recomendó seguir gestionando con la federación a fin de que los recursos de las obras sí lleguen; y aprovechar las aguas del río Juchipila que llegan al río Santiago.
Además dijo que es necesario recuperar caudales de la red de distribución de agua; blindar las zonas de recargas subterráneas; impulsar el reúso de aguas residuales tratadas en la industria; y que desde Jalisco se vigile el cumplimiento de los acuerdos de distribución de agua de la cuenca Lerma-Chapala.
Tarifas del SIAPA son insuficientes
Por su parte el académico Hugo Briseño expresó que las tarifas que cobra actualmente el SIAPA en la ciudad no son suficientes para sustituir su infraestructura hidráulica. Si bien no especificó cuánto sí refirió que hay margen para incrementarlas.
“La tarifa para este 2022 para uso habitacional es de 19.12 pesos para un consumo de 30 metros cúbicos. Sin embargo, hay que señalar que el costo de producción es mayor, esta tarifa es insuficiente para sustituir la infraestructura que necesita el SIAPA. Esto es un problema generalizado en los organismos operadores en México, y es importante cuidar efectivamente los grupos vulnerables. El SIAPA tiene una tarifa para zona de pobreza de 11.96 pesos y para otros grupos vulnerables de 14.79”.
Dijo que el agua en la ciudad en realidad es barata y como prueba el 2020 ya que, detalló, mientras Guadalajara tenía una tarifa de agua para uso habitacional de 16.8 pesos, en Cancún era de 43.5, en Querétaro de 30.8 y en Ciudad de México de 25.7 pesos.