Diputados deciden hoy si le quitan o no el fuero
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Diputados de la Comisión de Responsabilidades del Congreso de Jalisco aprobaron el dictamen que resuelve la solicitud de juicio de procedencia en contra del magistrado José de Jesús Covarrubias Dueñas; hoy el pleno se erige como jurado de procedencia para determinar si se le quita el fuero para que enfrente las acusaciones por abuso sexual/Foto: Especial
Con la determinación de que sí procede el desafuero, diputados de la Comisión de Responsabilidades del Congreso de Jalisco, aprobaron el dictamen que resuelve la solicitud de juicio de procedencia en contra del magistrado José de Jesús Covarrubias Dueñas, acusado de abusar a una menor; hoy en sesión extraordinaria se determinará si se le quita el fuero o no.
Aunque en primera instancia diputados de la comisión legislativa no dieron a conocer el sentido del dictamen, posterior en una sesión extraordinaria –que se llevó a cabo ayer por la tarde– se dio cuenta del documento, en el que se estableció que existen elementos suficientes para seguir con el proceso de desafuero en contra del juzgador.
El dictamen en comisión se aprobó con tres votos a favor y una abstención de la diputada del PRI, Verónica Flores, quien argumentó su abstención para no entorpecer procesos, ya que en el amparo que solicitó el magistrado –a fin de protegerse de este proceso– la señaló por prejuzgarlo en declaraciones previas.
Al asegurar que no existen impedimentos legales para continuar con este proceso, pues a decir de diputados al Congreso no llegó algún recurso que los frenara al respecto, se espera que hoy a las 15:30 el pleno se erija como jurado de procedencia para determinar finalmente si se le quita el fuero y por ende el magistrado enfrente acusaciones penales.
De acuerdo al procedimiento marcado en la propia Ley de Responsabilidades, a esta sesión se citará al fiscal, por ser quien presentó el juicio de procedencia, el acusado o en su caso su defensa legal, así como los integrantes de la comisión legislativa, en donde se expondrá el caso, se darán aclaraciones y en general se escucharán a las partes, para que después diputados discutan los hechos y decidan si hay elementos para quitarle o no el fuero.
La presidenta de la mesa directiva, la diputada Priscilla Franco, explicó que una vez desahogadas las intervenciones de las partes, así como de la presentación de pruebas, en el pleno quedará sólo el jurado que deberá tomar la decisión por mayoría absoluta. Si el pleno llegara a determinar quitarle el fuero, el magistrado quedaría separado del cargo y a disposición de autoridades.
Cabe recordar que el magistrado presentó un amparo en contra del Congreso, por considerar algunas irregularidades en el proceso para desaforarlo. Aunque se le negó una suspensión provisional el juzgador interpuso una queja. Todo este proceso continuará aparte del tema del desafuero.
Como parte del protocolo establecido en ley, la sesión de hoy deberá desahogarse sin la presencia de cámaras o grabadoras. Entre los pasillos del Congreso trascendió que sólo se permitirá la entrada a diputados locales –sin asesores–, y aunque la ley sí permite la presencia de medios de comunicación como observadores, igual sin ningún aparato de grabación, hasta ayer por la tarde coordinadores parlamentarios discutían si se permitirá su entrada o no.