La universidad mantiene protesta ante “atropello” del gobierno estatal

Fotografía relevante a la nota.

Ricardo Villanueva, rector general de la UdeG, informó que la Suprema Corte aceptó la controversia presentada por la CEDHJ sobre el recorte de 140 millones de pesos asignados originalmente para la construcción del Museo de Ciencias Ambientales; con esto, dijo, continúa la lucha por la autonomía universitaria y su presupuesto/Foto: Especial

El rector de la casa de estudios indicó que la legitimación de la UdeG para presentar una controversia se sostiene con la que fue presentada por un organismo constitucionalmente autónomo, como lo es la CEDHJ

Ricardo Villanueva Lo­melí, rector general de la Universidad de Guadalajara (UdeG), informó que la Su­prema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó la controversia presentada por la Comisión Estatal de Dere­chos Humanos Jalisco (CED­HJ) en la primera quincena de diciembre pasado sobre el re­corte de 140 millones de pe­sos asignados originalmente para la construcción del Mu­seo de Ciencias Ambientales.

Villanueva Lomelí in­dicó que la legitimación de la UdeG para presentar una controversia se sostiene con  la que fue presentada por un organismo constitucional­mente autónomo, como lo es Derechos Humanos.

Asimismo, el rector seña­ló que la casa de estudios se mantendrá bajo protesta ante el “atropello” cometido por el Gobierno estatal, al tratar de violentar el derecho educati­vo-medioambiental y la auto­nomía universitaria.

Para finalizar, manifestó que durante las reuniones que las autoridades de la UdeG han tenido con el gobierno de Jalisco, no se ha tocado el tema del presupuesto al Mu­seo de Ciencias Ambientales, sino únicamente lo concer­niente al tema de salud por la pandemia de COVID-19.

Que la SCJN admita controversia no significa atropello a DH o que se devolverán recursos: Gobierno estatal

La admisión de la contro­versia presentada por la CED­HJ ante la SCJN no significa ningún atropello a derechos humanos, ni la devolución de ningún recurso, es sólo parte del inicio de un procedimien­to legal que no define el fondo del asunto, dijo el gobierno estatal a través de un comu­nicado.

Dicho acuerdo fue dicta­do por la ministra instructora, Ana Margarita Ríos Farjart, la misma que decidió dar entra­da a la controversia presenta­da por el apoderado legal de la universidad.

Sobre el tema, el gobierno estatal considera que la CED­HJ no tiene ni legitimación ni interés legal sobre este asun­to, por lo que en los próximos días se presentará un recurso de reclamación para que di­cho acuerdo de admisión sea revisado por los demás inte­grantes de la Corte.