“Consejo de la Judicatura opera en la opacidad”, acusan
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“La función judicial está en un abandono que obedece, pareciera, únicamente a caprichos y meros objetivos de grupos fácticos. Por eso alzamos la voz para revertir esta situación”, tronaron integrantes del Consejo del Colegio de Abogados del Estado/Foto: Especial
Por no transparentar parte del presupuesto de egresos que este año se le asignó al Consejo de la Judicatura, abogados de Jalisco advirtieron la presentación de juicios políticos en contra de cuatro de los cinco consejeros que hay.
Integrantes del Consejo del Colegio de Abogados del Estado advirtieron un posible subejercicio de por lo menos el 20 por ciento de los más de mil 500 millones de pesos que la judicatura recibió para este año.
De manera particular se irían en contra de los consejeros Gabhdiel Iván Novia Cruz, Claudia Esperanza Rivera Maytorena, Tatiana Esther Anaya Zúñiga y Jesús Becerra Ramírez, a quienes acusaron de tener un coto de poder y corrupción en el consejo que debe terminar.
Como ejemplo, mencionaron que se etiquetó dinero para nuevos juzgados o para la conclusión del tercer piso de Ciudad Judicial, cuando esta última se mantiene en obra negra a pesar de que se prometió su operación para finales de este año; o los ocho millones de pesos para habilitar juzgados foráneos cuando ni el mobiliario les han cambiado. Esto claro, sin dejar de lado el rezago en justicia digital a pesar de que también se destinó recurso para esto.
“Hasta el día de hoy no han publicado ningún avance semestral del ejercicio de presupuesto de egresos 2021, ni el seguimiento de las matrices de indicadores por rubro de aplicación. ¿Lo han omitido por alguna razón en especial o simplemente se les ha olvidado cumplir con su deber?”, expresó Luis Iván Santana Ballesteros, integrante del colegio de abogados.
Por ello, pidieron que se audite el trabajo de estos cuatro consejeros, y advirtieron que esperarán a que arranque la nueva legislatura -el próximo 1 de noviembre- a fin de trabajar con diputados para ver de qué manera se puede parar con todas estas irregularidades que nada más generan un retraso en la justicia en perjuicio de los ciudadanos.
“La función judicial está en un abandono que obedece, pareciera, únicamente a caprichos y meros objetivos de grupos fácticos. Por eso alzamos la voz para revertir esta situación, y hacer el llamado al gobernador y al congreso para trabajar en conjunto y corregir la plana si es que hay malos funcionarios en el consejo, para que la justicia sea mejor”, añadió Santana Ballesteros.