Se toma atribuciones que no le corresponden: Contraloría Ciudadana

El artículo 115 de la Constitución marca que son los municipios los encargados de las labores de tránsito; infraccionan y levantan vehículos a su antojo, al margen de la ley

Por Rafael Hernández Guízar

Fotografía relevante a la nota.

Jorge Carlos Ruiz, presidente de la Contraloría Ciudadana Independiente, señaló que debido a lo que señala la Constitución, sólo mediante un convenio en donde el municipio le otorgue la facultad al estado para realizar las labores de tránsito, puede hacerse cargo de levantar multas, sanciones y retirar vehículos, sin embargo no hay tales convenios/Foto: Francisco Tapia

La Secretaría de Transpor­te y la Policía Vial engañan a la gente y levantan multas inconstitucionales, denun­ció ayer el presidente de la Contraloría Ciudadana Inde­pendiente, Jorge Carlos Ruiz Romero.

Resaltó que sólo los ayun­tamientos son los que tienen las facultades para realizar labores de tránsito, por lo que la secretaría del gobierno del estado realiza funciones que no le corresponden y más allá, para las que no tiene atri­buciones legales.

“El artículo 115 de la Constitución es muy claro, manifiesta que la seguridad pública y el tránsito es res­ponsabilidad del municipio, por lo tanto la Policía Vial aquí tiene un problema muy grave porque no sabemos a quién pertenece el tránsito (…); nos dimos a la tarea de que nos dieran los 125 municipios la información para saber los convenios que tienen con la Secretaria de Transporte y la Policía Vial, se echaron la bo­lita, la Secretaría de Transpor­te dice que es responsabilidad de la Secretaría de Seguridad Pública y aquí tenemos la do­cumentación, y a la inversa, pero sí son buenos para mul­tar y retirar vehículos”.

Agregó que debido a lo que señala la Constitución, sólo mediante un convenio en donde el municipio le otorgue la facultad al estado para rea­lizar las labores de tránsito, puede hacer cargo de levantar multas, sanciones y retirar ve­hículos, sin embargo no hay tales convenios.

Se pidió por transparen­cia a los 125 municipios de Jalisco si tenían o no dichos convenios y la respuesta fue negativa.

“En los principales muni­cipios de mayor población en el estado, todos niegan que haya convenios con la Secre­taría de Seguridad Pública o la de Transporte del estado para llevar a cabo las funciones de tránsito, es constitucional, la ley de movilidad maneja que es responsabilidad de la po­licía vial, pero ninguna ley estatal está por encima de la constitución. En Zapopan por ejemplo, no tienen convenio, sin embargo la Policía Vial va y multa y retira vehículos”.

Recordó que ante una sanción que realice la Po­licía Vial, los métodos que se pueden realizar para eva­dirla, es el juicio de nulidad ante el Tribunal de Justicia Administrativa, o a través de un amparo.