Lo eligen para nuevo periodo, pese a que la ley de transparencia lo impide
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Sobre la elección, el Inai había detallado que de las siete cartas de recomendación que presentó el hoy electo, cinco fueron desestimadas por el consejo consultivo y una más fue realizada por un funcionario sin facultades/Foto: Francisco Tapia
A pesar de algunos señalamientos de ilegalidad, el pleno del Congreso de Jalisco eligió a Pedro Antonio Rosas Hernández como comisionado ciudadano del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales (Itei).
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) mandó una opinión jurídica en donde expuso que una reelección en este cargo contraviene la Ley General de Transparencia, toda vez que los comisionados solo pueden ocupar mencionado puesto por un máximo de siete años.
Esto último Rosas Hernández lo incumpliría pues fue elegido por un segundo periodo de 5 años, tras ocupar en la actualidad el mismo cargo que ha desempañado por los últimos 4 años, es decir, se pasará por dos a lo estipulado.
Sin embargo, esto no fue impedimento para que diputados decidieran elegir a Rosas Hernández para repetir, quien se posicionó como el ganador tras haber recibido 27 de los 26 votos que necesitaba como mínimo.
Como suplente se tomó protesta a Ricardo Alfonso de Alba Moreno, que consiguió 27 votos, y quien actualmente se desempeña como director de Protección de Datos Personales del Itei.
Aunado a esto, en su momento también se cuestionó la reelección de Rosas Hernández, pues en la opinión del Inai también se incluyó un correo en donde se señaló que de las siete cartas de recomendación que el ahora electo comisionado presentó –y que es uno de los requisitos para ser elegible– cinco fueron desestimadas por el consejo consultivo y una más se tachó de irregular, puesto que la hizo un mismo funcionario del Itei sin facultades.
En otros temas, el pleno del Congreso de Jalisco rechazó la propuesta de la diputada Mara Robles Villaseñor, con la cual se mandaba llamar comparecer al secretario de Educación en la entidad, Juan Carlos Flores Miramontes, para que rinda cuentas en torno a cómo será el retorno a clases presenciales.
La comparecencia, detalló la legisladora, buscaba dar claridad en cuanto a la presencialidad ahora que se está a unos días de que los pequeños regresen a las aulas, ya que se desconoce con exactitud cuáles son los protocolos sanitarios que se implementarán en los planteles escolares para evitar riesgos de contagio por Covid-19.
A pesar de que la diputada manifestó que una comparecencia no es una crucifixión, porque solo se busca contar con información, al final por mayoría emecista el acuerdo propuesto fue rechazado.
