Invalidar prohibición de uso lúdico es sólo un primer paso: Enrique Velázquez
Por Elizabeth Ríos Chavarría

El diputado Enrique Velázquez consideró que aún queda trabajo por hacer en la materia, pues todavía se criminaliza a quienes porten más de 5 gramos de la sustancia, y se mantienen las restricciones para comercializar productos relacionados a la cannabis/Foto: Archivo Página 2
Tras la invalidación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la prohibición del uso lúdico de la mariguana, establecida dentro de la Ley General de Salud, el diputado local Enrique Velázquez González consideró que aún queda trabajo por hacer en la materia.
El legislador dijo que la Suprema Corte se quedó corta con la resolución de inconstitucionalidad, ya que todavía se tienen que conseguir permisos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) para su uso, y que falta la despenalización para comercializar y portar más de cinco gramos de cannabis.
Al ser uno de los principales impulsores en Jalisco por despenalizar esto, aseguró que sí es un avance lo realizado por la corte, no obstante, no deja de ser lamentable el hecho de que otro ente sea el que haga el trabajo del Poder Legislativo, más cuando faltan de todas formas las reformas correspondientes.
“Si alguien trae más de cinco gramos sigue siendo delito, que es lo que hemos peleado y hemos visto como una política absurda el meter a la cárcel a jóvenes pobres por portar más de cinco gramos de mariguana, eso no se ha quitado. Eso no es un avance, ni siquiera para el tema médico“.
El cerrar la puerta a la comercialización de productos varios derivados de la cannabis, al no despenalizar su uso, solo deja en evidencia, aseguró, la visión conservadora que ha tenido la Cámara de Diputados con este tema, por lo cual hay incertidumbre en torno a las adecuaciones legislativas que hagan diputados federales con el fallo de la corte, pues se corre el riesgo de que no se lleven a cabo con la progresividad deseada.
Manifestó además que se está perdiendo de vista en el país que en las aduanas de México lo que más confiscan es mariguana que proviene de Estados Unidos y Canadá, cuando antes el país era un productor que exportaba y ahora se ha convertido en importador.
“¿Qué debemos esperar? Un Congreso que vea la resolución, que su reglamentación es inconstitucional, que debe reformarla, regularla, que sea ágil, de fácil acceso para quitar el control de la mariguana al crimen organizado y hacer una gran industria como el tema del cáñamo”, añadió.
Cabe recordar que en febrero pasado el legislador presentó, en el Congreso de Jalisco, una iniciativa para regular el uso industrial de materiales derivados de la cannabis.
