Presentan juicio de derechos políticos y civiles ante tribunal electoral

Por Elizabeth Ríos Chavarría

“El proceso de juntar firmas es una irresponsabilidad, ya que al tomar la foto el rostro debe estar descubierto; además de que la aplicación marca como “inválida” la imagen. Por esta y otras razones, los candidatos independientes exigieron “piso parejo” para contender/Fotos: Francisco Tapia

“El proceso de juntar firmas es una irresponsabilidad, ya que al tomar la foto el rostro debe estar descubierto; además de que la aplicación marca como “inválida” la imagen. Por esta y otras razones, los candidatos independientes exigieron “piso parejo” para contender/Fotos: Francisco Tapia

Aspirantes a una candida­tura independiente denuncia­ron fallas en la aplicación que les proporciona el INE para recabar firmas; presentaron un juicio de derechos políti­cos y civiles ante el Tribunal Electoral del Estado de Jalis­co para que se les garantice su participación pareja en el siguiente proceso electoral.

Pepe Martínez, que busca la candidatura independiente por la alcaldía de Zapopan, dijo que no hay un piso pare­jo, pues tal cual lo denunció hace tres semanas, cuando arrancó con la recolección de firmas, la aplicación presenta constantes fallas, lo que hace cada vez más difícil recoger los apoyos.

Acompañado de Eduardo García y Luis Ángel Morales, aspirantes independientes por el distrito 10 de Zapopan y el municipio de Tonalá, respec­tivamente, refirió que por la pandemia es difícil apegarse a los protocolos sanitarios para recabar firmas de forma segu­ra, pues la manera en que tie­nen que hacerlo, de acuerdo a la aplicación, les hace estar a no más de 40 centímetros del ciudadano, con cubrebocas abajo, para tomarle la foto.

“Consideramos que el proceso de juntar firmas es una irresponsabilidad, ya que al tomar la foto el rostro debe estar descubierto, nos acaba de enviar un correo en días pasados el Instituto Na­cional Electoral, donde nos recomienda que estemos a un metro y medio de distan­cia de la persona que esta­mos recolectando el apoyo ciudadano, sin embargo, esto es imposible por las características que nos pide esta aplicación”.

Manifestó que tampoco cuentan con la aplicación de “autofirma”, ya que desde el primer día presentó fallas, lo que hace imposible usarla a distancia. Además, reprochó que no sea incluyente para personas con discapacidad.

“Existe otra herramienta en esta aplicación que se de­nomina ‘autofirma’, la cual supuestamente las personas desde su casa tienen la posi­bilidad de tomarse su propia firma sin tener que poner­se en riesgo, sin embargo, como ya lo plasmamos en hechos ante notario público, ninguna de las personas que intentamos este proceso de autofirma le ha funcionado la herramienta”.

Detalló que tienen el co­nocimiento de que al menos 100 personas no pueden rea­lizar la autofirma, pues de todas estas solo 7 lograron de alguna manera completar el proceso, sin embargo, a estas les llegó un correo donde les informan de inconsistencias, por lo que al final solo se hizo válida una firma.

“Por todos estos hechos nos vimos en la necesidad de acudir al tribunal electoral, a presentar un juicio de dere­chos políticos y civiles, para que se garantice nuestro dere­cho a participar”.