Morena defiende al magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa

Legisladores de MC y PAN votan a favor del dictamen en la Comisión de Responsabilidades del Congreso

Por Elizabeth Ríos Chavarría

La solicitud de juicio político que se interpuso en contra de Armando García Estrada en el Congreso fue por la construcción de un edificio de departamentos, pues existen dos sentencias que se contraponen al respecto/Foto: Cortesía

La solicitud de juicio político que se interpuso en contra de Armando García Estrada en el Congreso fue por la construcción de un edificio de departamentos, pues existen dos sentencias que se contraponen al respecto/Foto: Cortesía

Con los votos a favor de MC y PAN, diputados de la Comisión de Responsabilidades del Congreso de Jalisco dieron luz verde al dictamen para iniciar un proceso de juicio político en contra de Armando García Estrada, magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado.

Han sido varias ocasiones en que la comisión, presidida por la diputada de Morena María Esther López Chávez ha tratado de sacar el tema para desechar un juicio político en contra del magistrado, por considerar que no hay elementos suficientes para proseguir en su contra, sin embargo, tras varios intentos de panistas y emecistas en comisión hace días se logró aplazar esto para que se analizara nuevamente el tema.

A decir de la presidenta de la comisión legislativa, la solicitud de juicio político que se interpuso en contra de García Estrada fue por la construcción de un edificio de departamentos, pues existen dos sentencias que se contraponen al respecto.

Se había propuesto desechar el dictamen, por considerar que no había elementos suficientes, pero con el fin de que se diera visto al órgano interno de control del TJAEJ, para que investigara y determinara si en verdad existían elementos para una posible sanción.

Sin embargo, por petición del diputado emecista Jonadab Martínez, hace días se determinó regresar el dictamen a la comisión para su análisis e inclusión de observaciones de él y el legislador del PAN Gustavo Macías Zambrano, pues desde su perspectiva consideraron que sí hay elementos suficientes para determinar que se puede iniciar proceso de juicio político en contra del magistrado.

Por ello, ayer los votos de MC (2) y el PAN (2) pudieron contra los dos de Morena, pues tras elaborarse un nuevo dictamen, en el que se establecía iniciar procedimiento de juicio político, se sometió a votación en comisión y se aprobó para su turno a pleno.

Al respecto, López Chávez justificó nuevamente su voto, al explicar el por qué no hay elementos que den pie a este procedimiento, sin dejar de señalar que esta figura no debería ser utilizada para perseguir u hostigar a servidores públicos.

“Observo que las pruebas documentales allegadas al juicio político que nos referimos, no se logró demostrar la probable exigencia del elemento cuantitativo del trastorno grave, el cual forma parte de la conducta establecida en la fracción cuarta, del artículo siete de la Ley de Responsabilidades y Administradas del estado de Jalisco. Por eso, el acto realizado por el denunciado debe juzgarse por un ente administrativo, eso es lo que el dictamen original proponía”.