Increíble: Diputados eliminan calificación mínima aprobatoria
Se estaría cayendo en una inconstitucionalidad, porque la Carta Magna establece el requisito de “acreditar” los conocimientos suficientes para el cargo
Por Elizabeth Ríos Chavarría
En el Congreso de Jalisco no se complican –o no al menos la aplanadora naranja–: una vez más bajaron los estándares, pues a los candidatos a magistrado no se les exigirá obtener al menos 80 de calificación en el examen de conocimientos/Foto: Francisco Tapia
Luego de que en el pasado proceso de elección para consejeros de la judicatura todos, menos un aspirante, reprobaron el examen de conocimientos, el pleno del Congreso de Jalisco avaló reformas a la Ley Orgánica del Poder Legislativo con la finalidad de eliminar la calificación mínima aprobatoria de 80 puntos.
De cara a los nueve nombramientos que diputados tienen pendientes de magistrados, estas reformas establecerán que los elegibles a estos cargos serán los cinco aspirantes mejor evaluados, sin importar si la calificación que obtengan es menor a 80 en el examen de conocimientos.
La propuesta fue avalada en fast-track, ya que a inicios de la sesión extraordinaria se presentó la iniciativa de reforma, para lo cual legisladores decretaron un receso a fin de turnarla a las comisiones legislativas y darle el trámite correspondiente para su final aprobación.
Esto causó en varias bancadas parlamentarias descontentos, pues a decir de diputados del PRI, el erradicar el requisito de calificación mínima aprobatoria, para ser un candidato elegible, se caería en una acción de inconstitucionalidad.
“Nos están proponiendo eliminar el requisito de una calificación mínima de 80 en el examen para poder declarar elegible a un aspirante. Es posible que estemos cometiendo una inconstitucionalidad, porque en el texto de nuestra Carta Magna se establece que para ser elegibles los aspirantes deben ‘acreditar’ el examen de conocimientos. Vamos primero a suponer que las calificaciones más altas no logran aprobar el examen. ¿Se considera aun así que lo acreditaron? No estoy segura de eso”, refirió la coordinadora del PRI, Mariana Fernández.
Manifestó que en el caso de que existan más de cinco perfiles que obtengan más de 80 en el examen teórico se limitaría la posibilidad de elección, al negar derechos a aquellos que se prepararon con antelación y demostraron ser capaces para el cargo.
Se expedirá una convocatoria por cada uno de los aspirantes (nueve magistrados y un consejero), bajo el principio paridad y regla de alternancia de géneros. Una vez cerrado el proceso de registro, el Congreso enviará copia de los aspirantes al Comité de Participación Social (CPS) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), quien será el encargado de evaluar a los concursantes.
Cuando el comité emita un dictamen técnico sobre la elegibilidad de cada uno de los participantes, cada grupo parlamentario podrá enviar a la comisión legislativa encargada del proceso una lista de candidatos propuestos de entre los inscritos.
