Generará más riesgos para personal: Líder de sindicato
Por Rafael Hernández Guízar

En tanto crecen las inconformidades de los empleados del Poder Judicial por el hecho de que ahora deben trabajar en dos turnos con horario extendido, crece igualmente la molestia con los abogados debido a la falta de espacios inmediatos para acudir a presentar demandas, consultar los expedientes, y salir a notificar de los asuntos en curso/Fotos: Francisco Tapia
Empleados del Consejo de la Judicatura pretenden manifestarse ante lo que consideran una violación a sus derechos laborales debido a los nuevos horarios que se han adoptado por la crisis sanitaria.
José de Jesús Muñoz Dueñas, secretario general del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial, indicó que no hay condiciones para tener un horario laboral extendido como se impuso por parte del Consejo de la Judicatura; por el contrario, demandan los empleados según dijo, que se reduzca pues dijo que deben salir con luz de día para no exponer sus vidas.
“Nosotros estamos pidiendo al Consejo de la Judicatura que modifique el horario y que se establezca de ocho de la mañana a cuatro de la tarde para no extender el horario hasta las siete porque vulnera el derecho de los trabajadores y sobre todo de las mamás que tienen hijos y de quienes cuidan a sus papás por las tardes y tomando en cuenta que el regreso a clases será el 24 necesitan alguien que los esté ayudando, nosotros no estamos renuentes a laborar. El día de ayer se practicaron pruebas aleatorias en diferentes juzgados y de 60 pruebas que aplicaron aparecieron 10 positivas y 14 en tránsito, es muchísimo, estamos hablando de casi el 20 por ciento que salió positivo y es un riesgo para el litigante, para los trabajadores, de manera urgente solicitamos la aplicación de pruebas para todos, pero de manera más veloz en el primer partido y en los demás partidos y en los penales”, indicó en entrevista con Página 24.

José de Jesús Muñoz Dueñas, secretario general del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial, indicó que no hay condiciones para tener un horario laboral extendido como se impuso por parte del Consejo de la Judicatura
Agregó que en el caso de los juzgados que están en los municipios fuera de zona metropolitana, es decir, en otros partidos judiciales, el caso se complica aún más pues no hay personal suficiente para atender a la ciudadanía.
“Los juzgados foráneos no tienen la capacidad de dividirse en dos turnos porque tienen personal mínimo, ellos tendrán que organizarse para trabajar de nueve a tres; en los penales, también está muy complicado y tienen concentrado a todo el personal. Si no hay respuesta sí vamos a manifestarnos porque estamos hablando de la salud del personal”.
Por ello, advirtió que de no haber respuestas pasarían a las manifestaciones, y muy probablemente, a trabajar bajo protesta debido a que no les están dando siquiera los implementos necesarios para desarrollar sus funciones.
“Solicitamos al consejo y al supremo tribunal que se respete el acuerdo entre dependencias donde se dice que los que están vulnerables no pueden trabajar”.
Por cierto que en tanto crecen las inconformidades de los empleados del Poder Judicial por el hecho de que ahora deben trabajar en dos turnos con horario extendido, crece igualmente la molestia con los abogados debido a la falta de espacios inmediatos para acudir a presentar demandas, consultar los expedientes, y salir a notificar de los asuntos en curso.
