“No aceptamos imposiciones”

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Un grupo de militantes de Morena Jalisco se manifestó en contra de esto en contra de la dirigencia nacional del partido, tras la visita hecha por “la cúpula”, que vino al estado a imponer una dirigencia electa por dedazo/Foto: Francisco Tapia

Un grupo de militantes de Morena Jalisco se manifestó en contra de esto en contra de la dirigencia nacional del partido, tras la visita hecha por “la cúpula”, que vino al estado a imponer una dirigencia electa por dedazo/Foto: Francisco Tapia

Militantes de Morena en Jalisco cuestionaron la in­tención de la dirigencia na­cional del partido, a cargo Alfonso Ramírez Cuéllar, de querer imponer en Jalisco a personas sin mérito en los li­derazgos provisionales.

Jaime Hernández Ortiz, representante de un grupo de militantes y quien aspi­ra a la dirigencia de More­na Jalisco, se manifestó en contra de esto, de cara a la reciente visita que hizo el líder nacional al estado, al cuestionar cómo viene a proponer “una dirigencia palomeada por el impresen­table Alejandro Peña y Ber­tha Luján”.

“Es lamentable que Ra­mírez Cuéllar, quien re­presenta la expresión más antidemocrática autorita­ria del partido, y quien fue nombrado por ciento veinte días, hoy, sin legitimidad ni autoridad moral ni política, venga a decirnos que como ya se le terminó su tiempo a la otra dirigencia interina, nos imponga otra más, re­produciendo prácticas que dijeron combatir”.

Recordó que la visita he­cha al estado, en la que por cierto el dirigente nacional refrendó que no existe lide­razgo de Morena en Jalisco por el momento, se dio días después de que el Tribunal Electoral le dijera a la Co­misión Nacional de Hones­tidad y Justicia del partido que no pueden permanecer indefinidamente en las se­cretarías que ocupan ya ile­galmente.

“Prácticas del dedazo que pensamos eran propias de partidos del viejo régi­men, hoy son totalmente in­admisibles y no las vamos a aceptar. Si piensa Ramírez Cuéllar que podrá actuar impunemente con estas de­cisiones, se equivoca. Pare­ce no entender, él y quienes lo apoyan, que los tiempos han cambiado y que hoy este gobierno sí respeta la separación de poderes”.

Por ello, agregó, ya pre­paran una nueva impugna­ción contra esa decisión, que no hace más que atentar en contra de los derechos de la militancia, pues es la base del partido quien debe de decidir quién, cuándo y cómo se deben ocupar esos cargos.

“El estatuto del partido no faculta a nadie a hacer nombramientos provisiona­les, ni aplicar artículos tran­sitorios de manera continua y ordinaria para justificar imposiciones. Además, ca­recen de validez legal si no existe un reconocimiento expreso por el INE, y luego después por el tribunal elec­toral”.

Como representante de un grupo de la militancia en Jalisco, dijo que desconocen a cualquier dirección provi­sional que se haga cargo del partido en la entidad, que no surja de un proceso electoral democrático y transparente.