Es por renovación de la póliza, dicen; pero fue por adjudicación directa
Por Elizabeth Ríos Chavarría
En medio de la emergencia sanitaria, el Comité de Adquisiciones del Congreso dio luz verde para la adjudicación directa de 644 pólizas para proteger a trabajadores de base, además de los 38 diputados locales, esto por 1.9 millones de pesos; sin embargo, el diputado Óscar Herrera dijo que se trata de una prestación otorgada desde el año 2000/Foto: Archivo Página 24
Bajo el argumento de que se trata de una prestación establecida en la ley para los trabajadores del legislativo, en el Congreso de Jalisco justificaron que diputados locales del Comité de Adquisiciones avalaran la contratación de seguros de vida en adjudicación directa.
Aseguraron que lo aprobado no se trata de ninguna prestación nueva, sino de la renovación de la póliza actual, cuyo vencimiento es hoy 30 de abril, por lo cual se hizo necesaria la contratación inmediata de las pólizas.
“El seguro de vida contratado para trabajadores del Congreso de Jalisco, se encuentra establecido dentro del Reglamento de las Condiciones Generales de Trabajo para los Servidores Públicos que laboran en el Poder legislativo del Estado de Jalisco, dentro del Artículo 47, y se trata de una prestación establecida desde el año 2000, aprobada por la 56 Legislatura”.
Trascendió que en medio de la emergencia sanitaria suscitada por el COVID-19, el Comité de Adquisiciones del Poder Legislativo diera luz verde para la adjudicación directa de 644 pólizas, por un monto de 1.9 millones de pesos, para proteger a trabajadores de base, entre los que se encontraron los 38 diputados locales.
En su momento, el presidente del comité, el diputado Arturo Herrera Estrada justificó el que no haya habido licitación de por medio, al señalar que los tiempos ganaron y que debido a la contingencia lo mejor fue contratar o renovar el mismo servicio con la empresa Sura, a quien le contrataron el año pasado.
Con estas pólizas, se estableció que en caso de muerte accidental los beneficiarios podrán recibir 800 mil pesos de indemnización, mientras que por incapacidad permanente el monto sería de 400 mil pesos.
Al respecto, y en el comunicado emitido por el Poder Legislativo se argumentó que por estos motivos es que el comité sesionó de manera extraordinaria, a fin de no dejar desprotegidos a los trabajadores del congreso.
“Cabe destacar que la Ley de Compras Gubernamentales, Enajenaciones y Contratación de Servicios del Estado de Jalisco y sus Municipios, prevé que en caso de fuerza mayor, como la actual, se pueda llevar a cabo la adjudicación directa del contrato al no poderse realizar un proceso de licitación regular. Sin embargo, se realizaron diversas pláticas con la compañía que ya prestaba el servicio, para garantizar las mejores condiciones de renovación de la póliza”, agregaron.
