El auténtico riesgo, la violencia criminal

Porfirio Muñoz Ledo minimiza los conflictos internos de Morena

Advierte sobre el verdadero riesgo para el proyecto de la Cuarta Transformacióncia

Por Álvaro Delgado

Febrero 8, Ciudad de México (apro).- Con la experiencia de haber presidi­do dos partidos políticos, el hegemónico PRI y el opositor PRD, Porfirio Muñoz Ledo minimiza los conflictos inter­nos de Morena y advierte que el verdadero riesgo para el proyecto de la Cuarta Trans­formación es la violencia cri­minal que no cesa.

“Me preocupan mucho más el gobierno y el país que el partido; no se pue­de descomponer al nivel de que ya no sirva. Lo que es verdaderamente preocupan­te es la situación en el país. La inseguridad y la violen­cia. Es tremendo”, enfatiza Muñoz Ledo.

Impulsor y “coautor” de la Cuarta Transformación, cuyo ciclo histórico prevé que dure tres sexenios, que se inician con el del presidente Andrés Manuel López Obrador, ad­vierte que el fenómeno crimi­nal es el obstáculo. “El gran problema de este ciclo es la violencia”.

Añade: “El problema del país es, sin duda, la seguri­dad. Y ni modo de que este­mos echando la culpa a los de atrás, como el neoliberalismo. Aquí sí nos la heredaron: La violencia se desató en nuestro país en el gobierno de Felipe Calderón”.

–¿Ve usted que la violencía pueda minar al gobierno?

–No veo un gobierno cal­cáreo, es decir, que se endu­rezca. No lo veo. Pero hay que tener cuidado, no esta­mos apostando a una confian­za ciega. El gobierno debe ser muy poroso al movimiento de la ciudadanía y atender de­mandas inmediatas.

A un año del inicio del go­bierno, que fue también el más violento en la historia contem­poránea, con más de 34 mil homicidios dolosos, reconoce que si bien López Obrador resolverá problemas, también dejará pendientes. “El sexe­nio va a terminar, como todos, con muchos problemas. ¡Es el sexenio de arranque del nue­vo periodo!”.

–¿Va a terminar el sexenio con muchos problemas?

–Todavía, claro, porque estamos arrastrando con el pa­sado, con el tema de la violen­cia. Va a terminar con muchí­simos problemas que existen, pero va a crear bases para otro periodo, nuevas instituciones, nuevas formas de conducta, va a reducir sensiblemente el tema de corrupción y va a distribuir suficientemente el ingreso. Ese es un tema muy complicado.

En entrevista sobre Mo­rena, su partido, el diputado federal insiste en que el con­flicto entre facciones y la judi­cialización de su vida interna es un tema “muy secundario y muy efímero”, porque el prin­cipal problema para cimentar un nuevo ciclo histórico de tres sexenios, que apenas se inicia, son –insiste– la inse­guridad y la violencia.

A sus 87 años, Muñoz Ledo cree que el diputado federal con licencia Alfonso Ramírez Cuéllar es el indicado para encabezar Morena, tal como lo decidió el VI Congreso Na­cional Extraordinario, impug­nado por la secretaria general, YeidckolPolevnsky.

Muñoz Ledo explica la crisis de Morena por la dis­puta de las candidaturas a diputados federales, gober­nadores, alcaldes y diputados locales, además de la falta de organicidad que ha arrastrado la izquierda en su historia.

Sin embargo, aclara que el éxito o el fracaso de Morena en la elección intermedia de 2021 está fincado en el presidente López Obrador, cuya aproba­ción es de alrededor de 70%.

–¿Los conflictos en More­na no ponen en riesgo la ma­yoría en la Cámara de Diputa­dos y al gobierno?

–No lo creo, porque de­pende mucho más de que An­drés Manuel como presidente conserve el nivel de acepta­ción de la gente.

Sobre la relación de López Obrador con Morena, Muñoz Ledo cree que es positivo que se mantenga esa separación: “El tema aquí es que el pre­sidente no interfiere en las co­sas del partido; es la verdad, él está ocupado en otros me­nesteres”.

–¿Y no debe intervenir?

–Yo creo que no, porque o gobierna o se mete. Aquí el tema son las candidaturas.

Crítico de algunas deci­siones de López Obrador y su gobierno, como la política migratoria y sobre los orga­nismos constitucionales au­tónomos, Muñoz Ledo niega ser un disidente, como sí lo fue en el PRI y en el PRD ante Cuauhtémoc Cárdenas.

–¿Se puede hablar ya de un cambio de régimen?

–En ese sentido estaríamos hablando de un cambio de ré­gimen. Es cuando menos un cambio de ciclo, un cambio de periodo y muy probablemente un cambio de régimen, que es lo que estaríamos esperando los que creemos en eso.

–Ante esto, ¿qué represen­ta el pleito de Morena?

–Me parece muy secun­dario y muy efímero. Habrá otras maneras de expresión política. Desgraciadamente no viviré para verlo.

“¿Qué va a pasar aquí? Lo que a mí me gustaría, lo que yo desearía, porque desgraciada­mente ya no lo voy a vivir –eso sí ya no tiene remedio, porque la edad pasa– que este ciclo terminara bien, en un mismo sentido, con paz social”.