Alfaro reformaría Ley de Pensiones para favorecer al Grupo Universidad

“Se trata de un pago de favores”, denuncian burócratas

Por Gloria Reza M.

Burócratas inconformes destacaron que la reforma en materia de pensiones planteada por el gobernador Enrique Alfaro sólo favorecería al Grupo Universidad, que controla el ex rector Raúl Padilla López. El problema está en darle una silla en el consejo de Pensiones al sindicato de la UdeG, cuando éste “presenta muchas deficiencias en sus sistemas pensionarios”/Foto: Tomada de Twitter

Burócratas inconformes destacaron que la reforma en materia de pensiones planteada por el gobernador Enrique Alfaro sólo favorecería al Grupo Universidad, que controla el ex rector Raúl Padilla López. El problema está en darle una silla en el consejo de Pensiones al sindicato de la UdeG, cuando éste “presenta muchas deficiencias en sus sistemas pensionarios”/Foto: Tomada de Twitter

(apro).- Con el pretexto de garantizar una “auténtica representación sindical” dentro del Consejo Directivo del Instituto de Pensiones de Jalisco (Ipejal), el gobernador Enrique Alfaro Ramírez busca reformar la ley en la materia.

No obstante, burócratas inconformes destacaron que la reforma planteada por el mandatario estatal sólo favorecería al Grupo Universidad, que controla el ex rector Raúl Padilla López.

Actualmente el Ipejal cuenta con un Consejo Directivo integrado por dos representantes del gobierno del estado, uno del municipio de Guadalajara y uno más de la Federación de Sindicatos de Empleados al Servicio de los Poderes del Estado, Municipios y Organismos Públicos Descentralizados (FSESEJ), que dirige Juan Pelayo Ruelas, y se encarga de tomar las decisiones sobre cómo y dónde se invierte el dinero de los servidores públicos.

Esto, apuntaron, significa que la única opción sería la Federación de Sindicatos Independientes de los Municipios y Organismos Públicos Descentralizados de Jalisco (Fesijal) –encabezada por Juan José Hernández Rodríguez, ‘El Choko’, quien además es representante del Sindicato Único de Trabajadores del Hospital Civil de Guadalajara (SUTHC)–, que congrega a 20 sindicatos y 12 mil 908 trabajadores.

La Fesijal es un “ente político de la Universidad de Guadalajara, El Choko no responde ni a los intereses de los trabajadores de los hospitales, ni a los intereses de los sindicatos, él responde a los intereses del Grupo Universidad”, resaltó el representante de los inconformes.

Parte del control del Ipejal, dijo, se entrega “a un poder fáctico que es la Universidad de Guadalajara, con el argumento de que tienen la mayoría de 2019, pero si la modificación se da este año, tiene que hacerse un recuento en 2020”.

Asimismo, manifestó que el 18 de octubre de 2019 se conformó Sindicatos Autónomos Federados (Safe), que aglutina a 21 organizaciones y representa a 11 mil servidores del estado, y su líder es José Miguel Leonardo Cisneros. Esa Federación, abundó, no se tomaría en cuenta.

La Fesijal “juega con una mayoría ficticia porque el recuento” del TAE es de sindicatos de burócratas, pero incluyen al Sindicato de Empleados Públicos del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SEPSIAPA), cuyo contrato colectivo de trabajo está depositado en el apartado A del artículo 123 constitucional, no en el B, como el resto, que establece la relación de trabajo entre los Poderes de la Unión y sus servidores.

Los afiliados al SEPSIAPA “no son burócratas, porque para serlo tendrían que liquidar el contrato colectivo y pasarse al Apartado B”, y esto implicaría que renunciaran a cotizar ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la modalidad 10 y sólo recibirían jubilación en Ipejal, no de ambas instancias como actualmente sucede.

El SEPSIAPA cuenta con aproximadamente 2 mil 300 afiliados, no burócratas, por lo que la Fesijal quedaría sólo con 10 mil 608 agremiados, por debajo de Safe, recalcó el líder de los inconformes, cuyo nombre fue omitido por seguridad.

Safe contabiliza a 180 miembros del Sindicato de Trabajadores Unidos del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), que también deberían restarse, agregó.

Y más: “El transitorio es una dedicatoria sin nombre para entregarle la representación de la silla de Pensiones a la Universidad de Guadalajara, cuando ésta presenta muchas deficiencias en sus sistemas pensionarios. No está el total de trabajadores de hospitales civiles adheridos a Pensiones y la Universidad no es transparente”.

Prosiguió: “Se interpreta que es un pago de favores al Grupo Universidad, pero lo correcto es que desaparezcan el transitorio y convoquen a todas las federaciones para que sea un acto democrático”.

La propuesta del gobernador será votada en los próximos días, según mencionó el diputado Esteban Estrada, de Movimiento Ciudadano.

 

Publicado en: Pagina 24 Jalisco

Comparta este material en