Grupos conservadores exigen echar abajo propuesta de ley vs terapias de conversión
Según grupos de defensa de la familia, la propuesta implementada por el emecista Salvador Caro Cabrera atenta en contra de la sociedad pues se mete con el derecho a los padres a educar a los hijos, al no permitir orientarlos a estas terapias
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Con consignas como “Ley Caro no es progreso, Caro es perverso”, “Sí a la vida, sí a la familia”, “Gobierno respeta, con mis hijos no te metas”, o “la homosexualidad sí se quita, la heterosexualidad se desarrolla”, grupos en defensa de la familia se manfiestaron contra el fin de las terapias de conversión/Fotos: Francisco Tapia
Integrantes de varios grupos conservadores se manifestaron a las afueras del Congreso de Jalisco a fin de exigir a diputados no aprobar la iniciativa que busca prohibir y castigar la realización de terapias de conversión en la entidad.
Bajo la premisa de que la propuesta, implementada por el emecista Salvador Caro Cabrera, atenta en contra de la sociedad pues se mete con el derecho a los padres a educar a los hijos –por no permitir orientarlos a estas terapias–, manifestantes aseveraron que también van en contra de la libertad de expresión y de culto.
Con consignas que versaron en “Ley Caro no es progreso, Caro es perverso”, “Sí a la vida, sí a la familia” o “Gobierno respeta, con mis hijos no te metas”, inconformes aseguraron no estar en contra de la comunidad LGBT, pero sí con querer prohibir las terapias, ya que “la homosexualidad sí se quita, la heterosexualidad se desarrolla”.
“Los padres de familia tenemos el derecho preferente de educar a nuestros hijos, orientarlos, corregirlos, instruirlos en el camino del bien, así hemos construido Jalisco, así hemos construido esta nación. Defendiendo a la familia y sus valores es cómo podemos asegurar el futuro de nuestra nación. Se nos hace incongruente que quieran legislar sobre nuestras familias sin pedirnos opinión”, manifestaron.
En la manifestación estuvieron presentes líderes de varios organismos conservadores como Jaime Cedillo Bolívar, del Frente Nacional por la Familia o Miguel Olague del Consejo Pastoral de Occidente, así como psicólogos y demás ciudadanos.
“El solo anunciar la propuesta tiene un lamentable y profundo sentido inquisitorio de restringir derechos y reconocidos constitucionalmente, además de vulnerar tratados e instrumentos internacionales. Resulta contradictorio que por pretender proporcionar derechos a un sector de la sociedad, se anulan los de la mayoría de la ciudadanía y se ataquen instituciones fundamentales particularmente a la familia”.
Posterior a la lectura de los posicionamientos, una comitiva ingresó al Congreso de Jalisco para dialogar con diputados a fin de manifestar sus inconformidades. En ella estuvieron presentes diputados de MC, PAN, Morena, PT y PRD.
Mientras MC refirió que el dictamen ya fue aprobado en comisiones y solo busca sancionar cuando se obligue a terceros a tomar estas prácticas, Gerardo Quirino del PRD se mostró a favor del diálogo, mientras que los de PAN, PT y Morena se dijeron de acuerdo con bajar la propuesta de la sesión de pleno de ayer, en donde se pretendía dar cuenta solo en primera lectura.
Pese a que en sesión hubo un receso para ver el tema, por falta de acuerdos, esta y la iniciativa para reconocer la identidad de personas trans en actas de nacimiento tampoco se bajaron del orden del día.
