Hace dos meses diputados aprobaron cambios en Ley del Poder Judicial
En el Congreso tienen 15 días para responder al recurso de inconstitucionalidad
Por Elizabeth Ríos Chavarría
En el Congreso local se tendrá un plazo de quince días hábiles para rendir un informe sobre la notificación sobre la acción de inconstitucionalidad que implementó al Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)/ Foto: Archivo Página 24
Aunque se presentó y admitió el 31 de octubre, el viernes pasado apenas llegó al Congreso de Jalisco la notificación sobre la acción de inconstitucionalidad que implementó al Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra las reformas al Poder Judicial que diputados locales aprobaron hace un par de meses.
Esta es la segunda acción que se implementa en contra de las reformas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que una vez notificados, en el Congreso local se tendrá un plazo de quince días hábiles para rendir un informe sobre el tema.
De acuerdo a los argumentos de la CNDH la acción de inconstitucionalidad fue presentada por considerar que en la reforma se violan preceptos constitucionales y tratados internacionales relacionados con la transparencia, y que se vulnera la independencia del Poder Judicial.
Además, se manifestó que se propicia un acto discriminatorio al exigir como requisito, para ser titular del Centro de Evaluación y Control de Confianza del Poder Judicial, no haber sido sancionado por alguna autoridad administrativa federal, estatal, municipal o por el Consejo de la Judicatura.
Esto, se agregó, vulnera los derechos de igualdad y no discriminación, ya que se dejaría fuera a servidores públicos sancionados por su desempeño en algún cargo aun cuando hayan cumplido con la sanción administrativa. Es decir, se excluiría de manera “injustificada” a un sector para acceder a un cargo público o de tener libertad laboral.
En la primera que se implementó el 10 de octubre pasado, se consideró que se violaron dos derechos fundamentales: el del acceso a la información, y el de principio de máxima publicidad en el acceso a la información.
La última acción ordenó dar cuenta no sólo al Poder Legislativo sino al Ejecutivo para que rindan el respectivo informe, aunque al Congreso local se le requirió también una copia certificada de los antecedentes legislativos de las normas impugnadas, así como un ejemplar del Periódico Oficial del Estado en donde se publicó dicha reforma.
Hace dos meses diputados dieron luz verde a las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial en tema de nombramientos. Esta se aprobó sin haber de retiro u otro bono para magistrados cuando concluyan sus nombramientos, y se asentó la aplicación de exámenes de control de confianza a juzgadores por igual, así como la creación de un Centro de Evaluación y Confianza encargado de aplicarlos.
