Alfaro y subalternos aprobaron la licitación por mero trámite: Mariana Fernández
Se encontró un supuesto “estudio de mercado” que marcaba tres opciones para el enorme contrato; sin embargo se optó por la empresa vinculada al gobernador, y la aprobación prácticamente de un día para otro, acusó diputada priísta
Por Elizabeth Ríos Chavarría
La diputada Mariana Fernández explicó que lo de la opacidad en el gobierno de Alfaro no es sólo con “A Toda Máquina”; también, el proveedor de mochilas y artículos escolares para el respectivo programa está acusado en varios estados del país de vender paquetes “patito”, sin que preocupe a las autoridades/Foto: Archivo Página 24
Ayer en el arranque de la glosa del Primer Informe de Gobierno de Enrique Alfaro Ramírez que se llevó a cabo en el Congreso de Jalisco, diputados de la oposición reprocharon a funcionarios estatales irregularidades en varios programas implementados por la administración estatal.
La coordinadora del PRI, Mariana Fernández Ramírez, cuestionó las irregularidades detectadas en un estudio de mercado, necesario para llevar a cabo todo el proceso de licitación, del programa de arrendamiento A Toda Máquina, al señalar que el documento se expidió dos semanas antes de que se pidiera.
El programa de maquinaria se adjudicó a la empresa Operadora de Servicios Mega, por un monto de 3 mil 634 millones de pesos, y de acuerdo a la tricolor, además de la inconsistencia en las fechas, el estudio de mercado que les entregaron por transparencia no fue más que una hoja superficial, pues más que estudio, el fondo del mismo resultó ser un cuadro comparativo entre las empresas que concursaron por la licitación
“El supuesto estudio de mercado fue obtenido por un recurso de revisión de transparencia, y consiste en una hoja sin membrete con tres columnas cada una con una cotización de la empresa, todas participantes en el proceso de licitación, sin especificar nada salvo cantidades y firmada por un funcionario de segundo nivel. Esa hoja presenta además una contradicción en la fecha; fue supuestamente solicitada el 9 de febrero de 2019, pero fue resuelta y expedida el 24 de enero del 2019”.
Detalló que la hoja estaba firmada por Salvador Álvarez García, director general de Infraestructura Rural, y que en menos de 24 horas la Secretaría de Administración recibió, proceso, analizó, validó y aceptó el documento emitido quince días antes de que se solicitara.
Además, cuestionó a autoridades sobre si de verdad revisaban a los proveedores con que se surten, ya que para el programa de mochilas y útiles 2019 encontraron que Promo Pape de Occidente, a la que se le adjudicó un contrato por 112 millones de pesos, es una empresa pequeña acusada en varios estados por vender material “patito”.
“Estos 112 millones de compra de mochilas con útiles de este año es una empresa denunciada por varios estados. En Tamaulipas quisieron vender las mochilas de Guanajuato y nomás le pusieron un calca para tapar el logo de un gobierno a otro. Es una empresa a cinco cuadras, una papelería como mercería, una local chiquito que tiene una adjudicación de 122 millones de pesos”.
Los diputados de Morena se sumaron a los cuestionamientos en torno al programa de A Toda Máquina, en especial porque desde hace meses el Congreso de Jalisco aprobó la comparecencia de los titulares de la Contraloría y la Fiscalía Estatal Anticorrupción para explicar avances en las investigaciones, y sin embargo, esto no ha ocurrido.
