No merecen ser juzgadores, truena Enrique Alfaro
Les vamos a exigir (a los juzgadores) que actúen a la altura de la circunstancia que hoy está viviendo nuestro país y que dejen de estar pensando solamente en sus intereses
Por Rafael Hernández Guízar
“Sigo creyendo en que el Supremo Tribunal actuó con altura de miras, que puso un ejemplo y que si hay un juez inmoral como este que puso o que está solicitando el amparo pues tendrá que someterse a la evaluación de los ciudadanos”, señaló el mandatario en conferencia/Foto: Archivo Página 24
Quienes impugnen la reforma al Poder Judicial sin unos inmorales aseguro ayer Enrique Alfaro el gobernador de Jalisco.
De esta forma, el mandatario jalisciense dejó en claro la advertencia a jueces y magistrados para el caso de quienes decidan ejercer su derecho a la vía del amparo y pidan así que se analice el grado en que afecta sus derechos; fue directo en contra del hermano del ex senador José María Martínez, un panista al que calificó de ser traficante de plazas dentro del poder judicial.
“Quien lo haga va a mostrar su inmoralidad y que no merecen ser siquiera juzgadores; es sintomático que el que lo hace es el hermano de Chema Martínez, que es uno de los causantes más importantes del Poder Judicial, es uno de los traficantes de plazas más indignos que ha tenido Jalisco, es uno de los que más ha lastimado la autonomía del poder judicial y que sea su hermano no me extraña, lo que yo espero es que el Poder Judicial actúe, que se entienda del tipo de juez del que estamos hablando que no es capaz de entender que las reglas ya cambiaron y que se reformó la constitución”, dijo.
Pero fue más allá: “Y que un juez vaya a pedir el apoyo de otro juez, pues es una muestra de lo que le pasó al Poder Judicial a nivel nacional, casos verdaderamente terribles que ponen en evidencia el nivel de descomposición de los impartidores de justicia”.
Asimismo, Enrique Alfaro resaltó que los integrantes del Poder Judicial deben aceptar la reforma que él propuso y que aprobó el congreso del estado, ya que se trata de la pérdida de grandes prestaciones económicas –con cargo al erario público– que tenían los juzgadores así como el hecho mismo de que ahora sean sometidos a evaluación de confianza los juzgadores.
“Yo lo que sigo creyendo es que el Supremo Tribunal actuó con altura de miras, que puso un ejemplo y que si hay un juez inmoral como este que puso o que está solicitando el amparo pues tendrá que someterse a la evaluación de los ciudadanos, yo espero que la gente de Jalisco no deje este asunto pasar que haya una respuesta de la gente y que le vayamos a exigir a los juzgadores que actúen a la altura de la circunstancia que hoy está viviendo nuestro país y que dejen de estar pensando solamente en sus intereses”.
Cabe recordar que dos puntos específicamente de esta reforma fueron controversiales: la pérdida del haber de retiro –bono de retiro– y la evaluación de control y confianza, similares a las que se practican a policías y personal relacionado a la seguridad pública, sin embargo, será por medio de un órgano interno del mismo poder judicial.
