“Se recuperaría lo invertido”, asegura Iván Argüelles
El encargado de Pensiones dijo que “no hay plan b” para que el dinero de los trabajadores vuelva a las arcas del Instituto; así, defendió la venta que el gobierno estatal quiere hacer de la zona a Green Life Capital por mil 500 millones de pesos
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Iván Argüelles, titular del Ipejal, dijo que con el dinero que pagaría la empresa Green Life por la Villa Panamericana no sólo se cubriría el monto invertido por el Instituto de Pensiones sino que serían 260 millones de pesos más, por lo que avaló la venta, no sin antes desahogar los recursos legales que tiene pendiente el lugar/Foto: Francisco Tapia
Los 600 millones de pesos que el Instituto de Pensiones pretende recuperar con el contrato de compra-venta de la Villa Panamericana que el gobierno estatal llevará con un particular, equivalen sólo a un mes de pensiones para más de 36 mil afiliados al Ipejal, reconoció su titular, Iván Argüelles Sánchez.
Tras comparecer en el Congreso de Jalisco por el tema de la villa, el funcionario recordó en entrevista que de los más de 300 millones de pesos que el Ipejal invirtió en la Villa Panamericana se pretende no sólo obtener el monto sino sobrepasarlo, por lo que defendió la venta que el gobierno estatal quiere hacer de la zona a la empresa Green Life Capital por mil 500 millones de pesos.
Si bien el convenio está condicionado a que la venta no se hará en tanto no se resuelvan los recursos legales que existan en torno al inmueble, se dijo seguro de que las cosas prosperarán toda vez que no tienen un “plan b” para recuperar el dinero de pensiones en caso de que el contrato no se lleve a cabo.
“No (hay plan B), la única oferta que tenemos es la que se ha comentado, en donde el particular ofrece 600 millones de pesos de los 340 que invirtió Ipejal, o sea son 260 millones de pesos más. Eso es lo que estamos a favor y no tenemos un plan b pero en dado caso haríamos todo lo posible y buscaríamos para lo que sea que se recupere el dinero de los trabajadores”.
Dijo desconocer cuántos recursos o juicios existen en torno a la Villa Panamericana, aunque sí señaló el conocimiento de unos que se resolvieron el 13 de agosto pasado, al ser desechados. Sin embargo, y ante la existencia de otros que impidan la venta, refirió que a ellos no les corresponde ver el tema ya que es el particular –el comprador– quien está actuando para que se liberen los mismos. En tanto ello ocurre, el funcionario expresó que no existe fecha límite para que el contrato de compra-venta se lleve o no cabo.
“No tiene (fecha límite) en tanto no se firme el contrato ya formal. Este digamos el convenio marco es como una carta de intención, donde se ponen las reglas del juego y ya una vez que se firmara un contrato de compra-venta ahí sí ya habría una penalizaciones y todo”.
En cuanto a las finanzas del Ipejal, explicó que aunque son complicadas se encuentran sanas, a pesar de reconocer un déficit de 260 mil millones de pesos, y que los 600 millones que pretenden recuperar con la venta de las villas solo servirán para un mes de pago a pensionados.
“La situación financiera es complicada, sana, en este momento estamos haciendo lo debido para sanearlo aún más y dejar tranquilos a los trabajadores y a quienes aspiramos en algún momento a pensionarnos”.
Comparecen sin mucho problema
Luego de que se diera a conocer a través de un medio local la venta que el gobierno de Enrique Alfaro Ramírez cocina de la Villa Panamericana, diputados de las fracciones parlamentarias del PAN y Verde solicitaron la comparecencia de Argüelles Sánchez y del titular del Instituto Jalisciense de la Vivienda (Ijalvi) Francisco Javier Pelayo, para conocer el estado del inmueble y si es viable su venta.
Ayer, con la presencia de diversos diputados de todos los partidos, se llevó a cabo el ejercicio sin que los mismos hicieran preguntas concretas o que pusieran en aprietos a los funcionarios, quienes solo dieron un recuento general de la Villa –desde su inversión–, recalcando el recurso que se recuperará con su venta.
Pese a que hubo algunos cuestionamientos sobre el decreto de Alfaro Ramírez, para que ya no se construya más en la zona en donde se encuentra la Villa, ninguno de los funcionarios dio respuesta a este y otros temas ambientales, argumentando no ser de su competencia.
