Aunque se mantendría propuesta de controles de confianza: Salvador Caro
Diputados señalaron que el tema del haber de retiro sería remplazado con una propuesta que no perjudique a magistrados y jueces una vez concluyan su cargo
Por Elizabeth Ríos Chavarría
La Junta de Coordinación Política instruyó a la Comisión de Seguridad y Justicia a realizar los trabajos para sacar mañana un dictamen que puedan subir a sesión y darle primera lectura; con esto se daría tiempo para ajustar pormenores antes de que las leyes secundarias sean aprobadas definitivamente/ Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
A unas semanas de que se hicieran oficiales las reformas constitucionales al Poder Judicial en tema de nombramientos, diputados locales buscarán sacar mañana en comisiones un dictamen que pase a primera lectura en torno a las leyes secundarias que faltan en la materia.
Salvador Caro Cabrera, presidente de la Junta de Coordinación Política en el Congreso local, detalló que si bien las bases de estas modificaciones que harán a la Ley Orgánica del Poder Judicial serán las planteadas desde un inicio, harán algunas mejoras a fin de evitar una controversia constitucional.
Señaló que mantendrán la aplicación de pruebas de control de confianza a jueces y magistrados, y que en el tema del haber de retiro –prestación quitada desde la Constitución con reformas pasadas– plantearán una propuesta a fin de no perjudicar a quienes no alcancen pensión una vez concluidos sus cargos.
“La base es lo mismo, en términos de controles de confianza es la creación de un órgano cuyo titular sería propuesto al legislativo por parte del Poder Judicial. Está el tema de compensar a los jueces y magistrados que por alguna razón no alcanzan a adherirse al sistema de pensiones a concluir su etapa para que puedan tener el respaldo por esta tarea tan delicada que realizan”.
Las reformas constitucionales al Poder Judicial se hicieron con el fin de modificar los procesos de selección de jueces y magistrados. En el dictamen aprobado se incluyó la aplicación de exámenes de control de confianza a jueces y magistrados entrantes; se quitó el haber de retiro; se estableció un periodo único de 12 años para que juzgadores ocupen una silla; así como el principio de alternancia para la paridad de género.
En las leyes secundarias se espera establecer los cómo de la aplicación de estas pruebas y la conformación del órgano que evaluará a jueces y magistrados, por lo que su discusión se ha aplazado por semanas bajo la premisa de salvar dudas u observaciones del Poder Judicial, ante la amenaza de una controversia por las reformas constitucionales ya hechas.
“Yo, pues no lo recomiendo, porque el Poder Legislativo está haciendo un gran ejercicio de apertura para poder encontrar consensos, para poder encontrar fórmulas en donde el Poder Judicial se fortalezca en distintos términos, y eso implica transitar juntos en esta reforma. Cualquier decisión previa a esto lo único que demostraría sería falta de voluntad, inclinación al conflicto, que no encuentro ese ambiente”, agregó Caro Cabrera.
Desde la Junta de Coordinación Política se instruyó a la Comisión de Seguridad y Justicia, presidida por el perredista Enrique Velázquez, llevar a cabo los trabajos necesarios para que mañana saquen un dictamen que puedan subir ese mismo día a sesión, para dar cuenta de su primera lectura, y así dar tiempo necesario para delimitar pormenores antes de que se apruebe definitivamente en próximas semanas o días.
