Pese a oposición del PRI y el PAN
Las reformas que sentarían las bases con las cuales crear una nueva Constitución para Jalisco podrían aprobarse de manera definitiva las siguientes semanas; sin embargo subsisten vicios de origen que podrían generar impugnaciones
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Ayer el pleno del Congreso de Jalisco avaló en primera lectura las reformas que plantean la creación de un constituyente, de acuerdo con la supuesta “refundación” del gobernador Enrique Alfaro, con lo que se permitiría crear una nueva Constititución para Jalisco/Fotos: Francisco Tapia
A pesar de que la fracción parlamentaria del PRI alegó que la aprobación del dictamen se hizo con vicios de origen en un marco ilegal, ayer el pleno del Congreso de Jalisco avaló en primera lectura las reformas que plantean la creación de un constituyente, el cual dará paso a la realización de manera posterior a una nueva Constitución de Jalisco.
Luego de que el jueves, y solo con los votos de MC, diputados de la Comisión de Puntos Constitucionales avalaran estas reformas propuestas por el gobernador Enrique Alfaro Ramírez, ayer en sesión extraordinaria se dio cuenta de su paso por la primera lectura, aunque tricolores intentaron que se regresara a comisiones.
De acuerdo a la coordinadora de la fracción del PRI, Mariana Fernández Ramírez, desde la comisión legislativa el dictamen se debió de haber aprobado con la mitad de sus integrantes incluyendo el voto de su presidenta –la panista Claudia Murguía–, algo que no sucedió pues si bien el dictamen se aprobó por tres votos a favor, la albiazul se abstuvo.
La tricolor argumentó su petición de regresar el dictamen a comisiones para que se volviera a votar, bajo el artículo 147 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, sin embargo, por mayoría emecista su petición se desechó, bajo la premisa de que el artículo 102 de la misma ley indica que resoluciones pueden salir por mayoría simple.
“Ni siquiera es un tema que la fracción del PRI esté en contra del constituyente. Desde ayer lo dijimos, los dictámenes no llegaron a tiempo, no cuidaron la parte jurídica. Nosotros nada más decimos dónde están los errores y ellos se responsabilizan. No es mi constitución, no es mi refundación, nosotros sólo cumplimos con la parte legislativa”.
Si bien las reformas para un nuevo constituyente podrían aprobarse de manera definitiva las siguientes semanas, Fernández Ramírez insistió en la ilegalidad cometida desde la aprobación de la propuesta en comisiones, pues con estos vicios de origen se podría abrir la puerta a la impugnación de las reformas.
“Me preocupa mucho que no tengamos la responsabilidad como legisladores de cuidar el derecho. Entiendo que no todos los diputados son abogados. Yo no estoy dando un posicionamiento político, no digo que esté en contra, el constituyente es un tema totalmente legal. Yo no sé cómo van a votar la próxima semana, pero no es la primera vez que pasa que les tratamos de cuidar la plana”.
En cuanto a la postura del tricolor en torno a la creación de este constituyente, señaló que primero verán el tema con la dirigencia estatal y nacional para saber cómo votarán la propuesta del gobernador con la que busca la refundación de Jalisco, aunque no descartó votar en contra por las irregularidades cometidas desde las comisiones.
PAN va en contra
Ayer y con la ausencia de seis de los nueve diputados del PAN, el coordinador de la bancada, Gustavo Macías, en conjunto con la dirigente estatal de Acción Nacional, aseguraron que irán en contra de la conformación del constituyente, toda vez que Jalisco ya tiene uno permanente que puede hacer el trabajo para la creación de una nueva Constitución.
La líder del partido en el estado, Pilar Pérez Chavira, señaló que no pueden ir a favor de la propuesta del gobernador ya que ello alteraría el equilibrio entre los poderes, por lo que llamaron mejor a tomar en cuenta al Congreso de Jalisco como el constituyente, ya que están a favor de implementar mejoras constitucionales, pero a través de fortalecer las instituciones.
