Porque comprometerían sus finanzas municipales, dicen diputados
De acuerdo con el encargado de la Comisión de Hacienda en el Congreso local, lo solicitado no se ciñe a las especificaciones de la ley de disciplina financiera
Por Elizabeth Ríos Chavarría
La Comisión de Hacienda en el Congreso de Jalisco desechó las solicitudes de los ayuntamientos de Poncitlán y Jocotepec que buscaban comprometer recursos futuros de participaciones municipales, para financiar la renovación de sus respectivos sistemas de alumbrado público.
De acuerdo al presidente de la comisión legislativa, Ricardo Rodríguez Jiménez, se rechazó la petición de los municipios por considerar que el modelo que buscaban emplear para la renovación del servicio en mención afectaría las finanzas de los ayuntamientos.
Jocotopec envió su petición a finales de la legislatura pasada, mientras que Poncitlán lo hizo en la actual. Al respecto, el emecista explicó que buscarán la forma de hacer ver a los municipios que el esquema a implementar no es el más adecuado, pues ya han detectado que otros más quieren replicarlo.
“Nos solicitaron que hagamos una autorización para poder afectar sus ingresos futuros vía participaciones, para poderle hacer frente a algunos compromisos que tiene que ver con la instalación de luminarias en sus respectivos municipios. En la comisión propusimos que las desecháramos porque no cumplen, desde el punto de vista técnico, con lo que dice la Ley de Disciplina Financiera”.
Según explicó, la figura no es conveniente porque implica la creación de un fideicomiso donde se depositan las participaciones, haciendo que el pago para costear el alumbrado público sea obligatorio –bajo el esquema de arrendamiento– sin importar si el servicio se está prestando o no, pues la “obligación de pagar está desligada” del proceso de instalación y mantenimiento del alumbrado.
“En pocas palabras, hay lugares en donde el servicio de alumbrado público no funciona, pero las empresas se siguen cobrando mensualmente, porque el fideicomiso se los permite, y entonces, las alcaldías tienen el problema de que sus municipios están apagados y no tienen recurso para hacerle frente, porque tienen que hacer su pago mensual”.
Aseguró que tras desechar estas solicitudes buscarán la forma de acercarse a los ayuntamientos para aconsejar llevar a cabo otro esquema que resulte más conveniente para las finanzas de los municipios.
“Lo que nosotros queremos es crear una política en donde les hagamos ver a los municipios que ese modelo no es el más conveniente, para que no nos lleguen iniciativas en ese sentido”, pues sabemos de distintos municipios que están contemplando esta posibilidad, y nosotros desde el punto de vista legal, no creemos que sea el mejor modelo”.
