“Alfaro aumentó de forma ilegal el camión”: Ramiro
Los aumentos avalados por el gobernador fueron ilegales, ya que la tarifa aprobada durante la administración pasada se dio para el transporte colectivo, y no del masivo, recordó por su parte la legisladora Mariana Fernández
Por Elizabeth Ríos Chavarría
El amparo colectivo que presentarán ante el Juzgado de Distrito en Materia Administrativa, así como el juicio de nulidad van respaldados por el apoyo ciudadano recolectado, detalló Ramiro Hernández, presidente estatal del tricolor/Fotos: Francisco Tapia
Con el objetivo de echar para atrás el alza en la tarida del transporte público masivo, el PRI Jalisco presentará hoy un amparo colectivo y el próximo lunes un juicio de nulidad ante el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA).
A nombre del partido la coordinadora de diputados locales del PRI, Mariana Fernández Ramírez refrendó su postura en contra del alza del 9.50 que sufrió la tarifa del Tren Eléctrico y el Macrobús. Al señalar que estos incrementos se dieron de manera ilegal, la tricolor aseguró que buscarán por todas las vías legales echar para atrás la decisión del gobernador Enrique Alfaro Ramírez.
Detalló que el amparo colectivo, que presentarán ante el Juzgado de Distrito en Materia Administrativa, como el juicio de nulidad van respaldados por el apoyo ciudadano recolectado, toda vez que estos incrementos que catalogaron como insensibles perjudican de manera severa la economía de los jaliscienses.
“Hemos tardado en presentar las acciones legales porque queremos que estén argumentadas; aún seguimos recolectando firmas de apoyo. Nos interesa explorar nuevas vías legales para que no solamente resulte procedente ni beneficioso para quienes firmaron el amparo colectivo, sino también para aquellos que no lo signaron”, expresó.
Tal cual en su momento lo argumentaron en el pleno del Congreso de Jalisco, Fernández Ramírez recordó que los aumentos avalados por el gobernador fueron ilegales, ya que la tarifa aprobada durante la administración pasada se dio para el transporte colectivo –como camiones–, y no del masivo, representado por el Tren Eléctrico y el Macrobús.
Señaló además que con la argumentación incluida en los recursos legales a presentar se estima sentar un precedente, no solo de la ilegalidad del incremento, sino por el incumplimiento del gobierno del estado a fin de garantizar el mínimo vital que requiere la gente para vivir.
“También se habla de los derechos de la tercera generación (en los recursos legales) a fin de garantizarles el interés social y colectivo. Queremos que las autoridades a donde llegue este amparo, que son los juzgados de distrito, puedan interponer el interés social antes que el número de firmas”, agregó. (Distribuidor de la Unión de Voceadores)
