Negaron información a ciudadano sobre aspirantes a cargos
Horas después de que llamaron al SEA a informar al jalisciense sobre lo que pedía, pues se trata de datos sobre trabajadores de “la función pública”, el Sistema mandó que se proporcionara lo solicitado
Por Rafael Hernandez Guízar
Cynthia Cantero Pacheco, presidenta del Itei, sostuvo que el Sistema Estatal Anticorrupción actuó deliberadamente de forma errónea, toda vez que debía proporcionar la información ya que se trata de algo que es público, y que encima fue debidamente solicitado por un ciudadano/Foto: Francisco Tapia
Públicamente el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (Itei), llamó la atención al Sistema Estatal Anticorrupción.
El motivo fue por negar información pública a un ciudadano cuando éste había solicitado conocer quiénes eran los que estaban concursando para obtener un puesto en la función pública.
Cynthia Cantero Pacheco, la presidenta del Itei, sostuvo que deliberadamente el Sistema Estatal Anticorrupción actuó de forma errónea, toda vez que debía proporcionar la información ya que se trata de algo que es público, al considerar que quienes desean pertenecer a la “función pública”, por el carácter de aspirantes a un puesto de gobierno, pueden ser conocidos por la ciudadanía.
En la sesión de pleno del organismo de Transparencia, los tres consejeros coincidieron en su decisión, el Sistema Estatal Anticorrupción debe proporcionar toda la información pública a quien lo solicite cuando así se determine por la ley, más aún cuando se haga una petición formal.
Tras el señalamiento emitido ayer en el pleno del Itei, el sistema anticorrupción está obligado a proporcionar los datos solicitados, de lo contrario podría hacerse acreedor a una sanción según lo marca la legislación en la materia.
Todo lo anterior se desprende del caso que involucró a la secretaría ejecutiva del sistema, donde un particular solicitó el listado de ciudadanos que se postularon para ocupar las plazas rector de la coordinación interinstitucional hoy la dirección de desarrollo de capacidades, y la de inteligencia de datos.
En la petición, se expresaba el deseo de conocer el nombre de los ciudadanos a ocupar los cargos, así como el grado académico y la dirección a la que se postulaban.
En su resolución textual al recurso de revisión, el organismo señaló: “Emita y notifique nueva respuesta, a través de la cual proporciona los nombres de los aspirantes a los cargos referidos en la solicitud, así como el puesto al cual aspiraron; y a su vez, se pronuncie respecto de si cumplieron o no con el requisito del nivel mínimo de estudios, o en su caso motiva y justificación existencia”.
