El Itei amonesta a alcaldes por opacos

Tienen cinco días para acatar, o serán multados: Cinthya Cantero

Previamente el Instituto de Transparencia les habían dado tiempo para atender las carencias, sin embargo es fecha que no cumplieron, por lo que se lanzó la advertencia pública

Por Rafael Hernández Guízar

Cintyha Cantero, presidenta del Itei, detalló que los alcaldes de de Degollado, Tala y Amatitán, así como la titular del Instituto de la Mujer de San Julián, tienen un plazo de cinco días para cumplir con los requerimientos exigidos en el manejo de información pública, o deberán pagar de su bolsillo sanciones que van de los 12 mil a los 75 mil pesos/Foto: Archivo Página 24

Cintyha Cantero, presidenta del Itei, detalló que los alcaldes de de Degollado, Tala y Amatitán, así como la titular del Instituto de la Mujer de San Julián, tienen un plazo de cinco días para cumplir con los requerimientos exigidos en el manejo de información pública, o deberán pagar de su bolsillo sanciones que van de los 12 mil a los 75 mil pesos/Foto: Archivo Página 24

Por opacos y no cumplir con los requerimientos en el manejo de información pública, ayer fueron amonestados públicamente presidentes municipales.

Cinthya Cantero Pacheco, la titular del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales (Itei) emitió las amonestaciones públicas dando un tiempo específico para el cumplimiento, so pena de llegar multas que deberían ser pagadas del patrimonio de los ediles.

“Se emite amonestación pública para los presidentes de Degollado, es el presidente Antonio Medina Flores; para el presidente de Tala, Enrique Buenrostro; para el presidente de Amatitán, Ricardo Partida Meléndez y para la titular del Instituto de la Mujer de San Julián, Acela Márquez González. En este caso es porque se tiene por incumplida una verificación del Itei en materia de  protección de datos personales donde se les había dado una temporalidad para que atendieran  las observaciones que se hicieron por medidas físicas para el tratamiento y sus avisos de privacidad que la ley establece”.

Cantero Pacheco, sostuvo que tras aprobarse por el pleno del Itei, ahora los alcaldes y la funcionaria en comento cuentan con un término de cinco días para que sean atendidas “o en su caso se harían acreedores de multas que irían desde los 12 mil hasta los 75 mil pesos”, indicó.

Asimismo, Cinthya Cantero se refirió a la ley general de archivo y su aplicación en Jalisco.

Dijo que pese a que no hay al momento un recurso económico asignado para que haya un consejo especial para darle  continuidad en Jalisco, como lo marca la misma ley, de momento podría trabajarse “con voluntad”.

“Es como cuando inició la transparencia (…). Estamos a muy buen tiempo porque en este momento ya se encuentran en proceso de planeación y de la generación de nuevos presupuestos, y tiene que ser un aspecto fundamental que se atienda y que se contemple en los nuevos proyectos de presupuesto. Para este año no sé si alguna dependencia lo haya hecho (asignar recursos); en el caso del instituto de transparencia sí es un rubro que hemos estado señalando desde el año pasado. El que no se cuente con recurso, no significa que no deba de atenderse, con lo que tenemos debemos de atender las nuevas responsabilidades”.

La ley de general archivo, por cierto, es un ordenamiento especialmente creado para que se cuide meticulosamente la información pública en cada una de las dependencias, y así se evite que por el paso del tiempo o cualquier factor externo, como es el caso de los incendios (por ejemplo), desparezcan los datos.

Publicado en: Página 24 Jalisco

Comparta Esta Información en: