Cielo Ledezma se amparó para que no la separaran del cargo
La intención en el Legislativo era dictarle medidas cautelares a ella, a otro juez y a un consejero, pero como se ampararon, son de momento “intocables”
Por Elizabeth Ríos Chavarría

La diputada María Esther López explicó que pretendían que la jueza fuera separada del cargo para poder incoarla, pero como ésta se amparó, el Congreso local deberá abstenerse de emitir resolución o ejecutar alguna medida en contra de la juzgadora/Foto: Francisco Tapia/Foto: Francisco Tapia
Por una suspensión provisional y en tanto no se resuelva, diputados locales están impedidos a arrancar juicio político en contra de la jueza Cielo Aguamarina Ledezma Verdín, a quien hace algunos días intentaron separar del cargo como medida cautelar.
En la Comisión de Responsabilidades se dio cuenta del recurso interpuesto por la juez, por lo que diputados señalaron que seguirán con la investigación pero sin que el expediente se turne a pleno, toda vez que la suspensión ampara a la juzgadora para que legisladores no le inicien juicio ni se le dicte medida cautelar, con intención de separarla del cargo.
“Se está dando la suspensión, se concedió por parte del tribunal a la juez para efecto de que el procedimiento administrativo seguido en su contra, se siga por sus etapas hasta la previa del dictamen de la resolución correspondiente. Es decir, las autoridades responsables, en este caso el Congreso del Estado, deberán abstenerse de emitir resolución o ejecutar alguna medida como se pretendía”, explicó la presidenta de la comisión legislativa, la diputada María Esther López Chávez.
No obstante, refirió que continuarán con el proceso de investigación por un periodo de 45 días, con el fin de seguir hasta donde les permita la misma suspensión.
Hace algunos días, y sin haber aprobado siquiera incoar o iniciarles juicio político, diputados –a petición de albiazules– iban a dictar medidas cautelares en contra del consejero de la Judicatura Jorge García González y los jueces Ledezma Verdín y Mario Sergio Zúñiga Luján, a fin de separarlos del cargo. Sin embargo, por temor a quebrantar la ley, por suspensiones obtenidas, al final la sesión donde se iba a llevar a cabo esto no ocurrió.
Al respecto, la legisladora explicó que si bien existen amparos por parte del otro juez y el consejero, al legislativo no ha llegado ninguna notificación, por lo que en el caso de estos dos temas diputados continuarán con el proceso normal para –en caso de encontrar elementos– incoar juicio político en su contra.
“Ellos están en amparo directo, también lo interpusieron, no hemos tenido notificación más que del amparo (de Ledezma Verdín). En este caso vamos a seguir con el proceso igual de juicio político, en etapa de investigación”.
En cuanto a esto último, la diputada de Morena recalcó que en tanto no les lleguen notificaciones de amparos seguirán con el proceso –que va en la etapa de investigación–, respetando tiempos y dejando de lado la intención de diputados del PAN, quienes hace días fueron los que propusieron suspender del cargo al consejero y dos jueces.
