Cancelan sesión para suspender al consejero y dos jueces
Morena: Suspender de sus labores a un consejero del CJE como medida cautelar en virtud del procedimiento de juicio político es “absurdo y además inconstitucional, ilegal e inaudito”
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“No queremos correr riesgos, no queremos que los diputados corran riesgos por la presentación de este tipo de amparos”, declaró Gustavo Macías Zambrano, coordinador parlamentario del PAN/Foto: Francisco Tapia
Las medidas cautelares que querían aplicar diputados locales para suspender a un consejero y dos jueces, mientras se desahoga proceso de juicio político en su contra, es a todas luces inconstitucional e ilegal, aseveraron legisladores de Morena.
La vicecoordinadora de la fracción parlamentaria, María Esther López Chávez, criticó la intención de sus compañeros del PAN al querer suspender del cargo al consejero Jorge García González y los jueces Mario Sergio Luján Cielo y Aguamarina Ledesma Verdín, aun cuando todavía no se ha aprobado iniciar juicio político en su contra.
Mencionadas medidas, las cuales se querían aplicar bajo el resguardo de Código Nacional de Procedimientos Penales, es una figura que en la ley estatal no existe, por ello y ante la intención de albiazules de llevarlo a cabo, la también presidenta de la Comisión de Responsabilidades aseveró que Morena no se prestará a estas irregularidades: “Diputados de Acción Nacional expresaron abruptamente su interés para que en la sesión que se convocó para hoy (viernes) para aprobar algo absurdo y además inconstitucional, ilegal e inaudito. Es decir, suspender de sus labores a un consejero del Consejo de la Judicatura como medida cautelar en virtud del procedimiento de juicio político que obra en la Comisión de Responsabilidades”.
Criticó además la intención de los demás diputados al querer convocar a sesión de comisión de manera ilegal, sin incluírseles, para aprobar un acuerdo pactado entre ellos a pesar de que la propia Ley de Responsabilidades en Jalisco no prevé la atribución del Congreso local a emitir este tipo de medidas cautelares.
Se echan para atrás
A pesar de que diputados del PAN y MC pretendían sesionar en comisiones y posterior llevar a cabo sesión extraordinaria para suspender al consejero y jueces ya mencionados, al final desistieron por temor a la llegada de amparos.
“No queremos correr riesgos, no queremos que los diputados corran riesgos por la presentación de este tipo de amparos, pero ese es un tema que sí hay que estar muy atentos y respetuosos de las autoridades de otra índole, pero insisto, el tema es que el Congreso debe de ir a fondo”, declaró Gustavo Macías Zambrano, coordinador parlamentario del PAN.
Respecto a la ilegalidad para emitir medidas cautelares en un proceso de juicio político, el albiazul aseguró que iban a actuar en regla, ya que si bien la figura no existe a nivel local, la propia Ley de Responsabilidades los habilita para aplicarla supletoriamente desde el Código Nacional de Procedimientos Penales.
Agregó también, que lo único que buscaban con esto era meter miedo, pues a la fecha los juicios políticos no han demostrado ser una herramienta combativa para castigar a funcionarios corruptos.
“No es una prisa, se había convocado a la comisión el día de ayer. Nosotros en su momento le pedimos a que convocaran porque el tiempo está pasando y los asuntos, pues no pasa nada, y la gente se queja de actos de corrupción. Por eso pedimos que convocara, que lleváramos a cabo la sesión y que sentáramos un precedente, por eso estábamos buscando aplicar supletoriamente el Código Nacional de Procedimientos Penales para declarar esta medida precautoria para suspenderlos del cargo, mientras dura el juicio de amparo”.
