Qué avances hay de investigación en torno al opaco proceso, en qué se han aplicado los recursos
En el Congreso de Jalisco se acordó pedir comparecencia al titular de la Secretaría de Agricultura de Jalisco, así como al fiscal anticorrupción y a la contralora, para conocer los trascendidos sobre la indagatoria que se realiza sobre la licitación, y los avances en la entrega de “apoyos”
Por Elizabeth Ríos Chavarría
En sesión de pleno, diputados locales aprobaron un acuerdo para solicitar a la contralora de Jalisco y al fiscal anticorrupción que informen sobre los avances de la investigación en torno a las denuncias de corrupción del programa “A toda máquina”/Foto: Francisco Tapia
Diputados locales aprobaron un acuerdo para solicitar a autoridades estatales un informe sobre los avances en la aplicación del programa estatal “A toda máquina”, así como el estado que guarda la investigación del mismo.
El acuerdo lo impulsó la fracción parlamentaria de Morena, y en él se le pide a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) que remita el listado de la distribución de maquinaria entregada a los municipios beneficiados; un informe del avance de los trabajos hechos hasta el momento, así como la bitácora de horas de módulo de maquinaria pesada.
Además, el exhorto también es para que la contralora Teresa Brito y el Fiscal Anticorrupción Gerardo Ignacio de la Cruz Tovar, comparezcan ante la Comisión de Vigilancia del Congreso local a fin de que expliquen cómo van los procesos de investigación en torno al programa.
De acuerdo al documento presentado por diputados de Morena, se pide explicación cabal del avance del programa, pues en la licitación para adquirir el servicio de arrendamiento puro –en un contrato por 3 mil 634 millones de pesos– se delimitan cantidades diferentes de maquinaria pesada, equipo y accesorios, a los evidenciados en la página web de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.
A finales de mayo la Contraloría estatal dio a conocer que concluyeron con el procedimiento de investigación administrativa, determinando actos y omisiones de tres servidores públicos, sin embargo, legisladores señalaron en el documento que la indefinición en la gravedad de las faltas hace imposible conocer ante qué autoridad será turnado el informe para una posible sanción penal o administrativa.
Por ello la petición de que Brito Serrano se presente en el Congreso local para explicar estos aspectos, así como el fiscal anticorrupción, y dilucide parte de los avances registrados en las investigaciones por las diversas denuncias que le llegaron en contra del programa, varias de ellas por presunto conflicto de interés.
“Creemos que si no se pone el ejemplo en este tema incrementará la brecha de desigualdad. Se agravará la inteligencia de los jaliscienses, se vulnerará la libertad de las instituciones, específicamente del Sistema Estatal Anticorrupción, y dejarán atrás los principios para el que fueron creadas, mandando el mensaje de que todo está diseñado para que nada funcione y favorecer a unos cuantos, abriéndole paso a la corrupción como hábito de gobierno”, refirió en su momento Patricia Meza Núñez, diputada de Morena.
Cantidades diferentes
En el documento presentado por diputados de Morena, se pide explicación cabal del avance del programa, pues en la licitación para adquirir el servicio de arrendamiento puro –en un contrato por 3 mil 634 millones de pesos– se delimitan cantidades diferentes para maquinaria pesada, equipo y accesorios, a los que presenta en su página web la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural
