Acusan de malos manejos a dirigente de la comunidad indígena
El representante negó que hubiera malos manejos, tras el señalamiento vertido por integrantes de la comunidad; aunque se llamó a asamblea para decidir, ésta se aplazó por falta de quórum
Por Rafael Hernández Guízar
Ayer por la mañana, integrantes de la comunidad indígena de Santa María Tequepexpan se dieron cita para efectuar la asamblea que estaba convocada y a la que acudieron representantes de la Procuraduría Agraria, para votar sobre la destitución de su líder; sin embargo fue aplazada por falta de quórum/Foto: Rafael Hernández Guízar
Integrantes de la comunidad de Santa María Tequepexpan trataron de sacar a su dirigente acusando malos manejos, en tanto que este se defendió al señalar que son empresas inmobiliarias las que quieren que se desista de los juicios para defender los despojos.
Al filo de las 10 de la mañana, integrantes de la comunidad se dieron cita para efectuar la asamblea que estaba convocada y a la que acudieron representantes de la Procuraduría Agraria, sin embargo fue aplazada por falta de quórum.
“Lo queremos sacar porque ha habido muy malos manejos”, dijo una de las avencidadas e hija de una de las promoventes del juicio a través del cual pretenden que Gabino Hernández Garza deje la representación de hecho de la comunidad indígena de Santa María Tequepexpan.
En este sentido, resaltó que el señalado ha “hecho mal uso de los recursos”.
Sin embargo, Gabino Hernández se defendió; dijo que se trataba de intereses que estaban siendo manejados para que se desistieran de los juicios de amparo que él mismo promovió en defensa de la comunidad para defender cientos de hectáreas que les fueron “despojadas” por empresas desarrolladoras en zonas como Solares, en Zapopan; el Cerro del Gachupín y el Cerro del Tesoro, así como la colonia Arboledas del Sur, donde el ayuntamiento de Guadalajara el año pasado dio su apoyo para la deforestación de una zona boscosa a las faldas del CRIT al sur de la ciudad, en donde el plan era construir departamentos.
En este sentido, Pedro León Corral, abogado del señalado Gabino Hernández, indicó que ni era válido el motivo por el que legalmente habían pedido la destitución de su representado, ni tampoco era viable el desistimiento de los juicios de amparo.
Indicó que los juicios se habían promovido en contra del gobierno estatal y de los ayuntamientos de Zapopan, Guadalajara y San Pedro Tlaquepaque para el respeto y conservación de las áreas que históricamente pertenecían a la comunidad.
