Aunque diputados podrían sacar hoy un “predictamen”

Los diputados siguen dialogando en torno a los cambios en este Poder; aún se debate sobre los periodos, el haber de retiro y los controles de confianza

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Aunque se espera que hoy en sesión de pleno diputados aprueben en primera lectura las reformas constitucionales para modificar los procesos de elección de jueces y ma­gistrados, hasta el momento no existen los consensos su­ficientes para sacar un dicta­men de comisiones, confirmó la diputada local del PAN, Claudia Murguía Torres.

La presidenta de la Co­misión de Puntos Constitu­cionales y Electorales refirió que todavía no existe un dic­tamen hecho en vista de que todavía hay varios puntos en los que no existen acuerdos totales, como el tema del ha­ber de retiro, los exámenes de control y confianza, así como los periodos de magis­trados al frente de una silla en el Poder Judicial.

“Las iniciativas que re­forman ese tema ya nos fue­ron turnadas, sin embargo, no puedo asegurar yo que mañana (hoy) se vayan a es­tar aprobando los dictámenes porque seguimos en el tema del debate y la discusión. Todavía no tenemos un dic­tamen, porque la verdad es que el tema como ustedes pu­dieron observar en las mesas que estuvieron trabajando, requiere tiempo y reflexión”.

La intención de algunas fracciones parlamentarias, como MC, es aprobar estas reformas en primera lectura a fin de continuar con los aná­lisis y modificaciones al dic­tamen, sin embargo, para la diputada albiazul esto depen­derá mucho de los acuerdos a los que lleguen.

“(Habrá dictamen) en cuanto todas las fuerzas po­líticas podamos llegar a un acuerdo que incidan en una reforma al Poder Judicial que no tenga un visión muy cor­ta sino a largo plazo, y que realmente genere un fundo estructural que sí se traduzca en un voto de confianza de los ciudadanos al Poder Judi­cial, que es lo que buscamos, erradicar la corrupción, una justicia más pronta y expedi­ta, paridad en el tema de inte­gración”, agregó.

Van por periodos dobles de 6 o 7 años

Por su parte, la coordina­dora de diputados del PRI, Mariana Fernández Ramí­rez, aceptó que todavía es­tán trabajando el tema de la temporalidad de los magis­trados al frente de una silla. Dijo que si bien dejarán el tema de la reelección, los periodos serán reducidos.

“Habrá dos periodos, una ratificación por así llamarla, lo único que todavía falta decidir es si son 6 y 6 años o si son 7 y 7. En mi opinión tendrían que ser 7 y 7 porque antes tenían derecho a casi 17 años (en dos periodos), y para que pase el sexenio lo que dure un magistrado por­que si no un gobernador, sea cual sea el partido, tendrá la tentación de reelegir magis­trados en el sexto año”

Señaló que hay acuerdos en el tema de paridad y la aplicación de exámenes teó­ricos y prácticos a aspiran­tes, más no en el haber del retiro, por lo que se estimó que hoy en sesión saldrá un predictamen al cual le segui­rán modificando aspectos.