AMLO y Alfaro enfrentan al Poder Judicial con el pueblo, acusan
Si de por sí la gente ya no cree en el sistema de justicia, las cosas se pondrán peor ahora que tanto el presidente como el gobernador salen a denunciar jueces y magistrados con pelos y señales
Por Rafael Hernández Guízar
Fernando Espinoza de los Monteros, presidente de la Asociación Internacional de Derecho Penal, criticó que Morena y MC están haciendo lo mismo que el PRI y el PAN cuando estaban en el poder: “hacen leyes ad hoc para decirle al pueblo que están trabajando”; sin embargo, los gobernantes no hacen por fortalecer las fiscalías, que es donde está el problema/Fotos: Rafael Hernández Guízar
Especialistas en derecho indicaron que la incesante actitud del gobierno estatal y del federal por desacreditar a los jueces y magistrados acusándolos de corruptos podría terminar en que la ciudadanía tome justicia por mano propia.
Martín Álvarez, presidente dela Barra de Abogados en Materia Penal del Estado de Jalisco, sentenció que debido a este descrédito podría pasarse lo que sucede ya en el sureste del país, tomar justicia por cuenta propia.
“Es algo que me da miedo, que puede pasar; cuando a la gente no se le está dando justicia volvemos a la barbarie, la gente ya no está creyendo en la justicia y la están tomado por su propia mano, vayamos allá al sureste de México donde los ciudadanos están tomando justicia por su propia mano, y eso es a lo que vamos a llegar, va a llegar el momento en el que la gente no va a creer en los tribunales”, dijo, tras aducir que se trata de algo inevitable tras el escarnio que se hace públicamente.
“Desgraciadamente cuando se ataca al Poder Judicial de esta manera, hay una violación a los procesos penales, se ataca el debido proceso (…) Ya existen métodos dentro del Poder Judicial para combatir la corrupción pero no se llevan a cabo. Esto genera una bola de nieve, temo decir que donde falla esto es en la procuración de justicia (la fiscalía)”.
Por su parte, Everardo Rojas, vocal de la Asociación Internacional de Derecho Penal, sentenció que se trata de un “terrorismo” el que se está ejerciendo por Enrique Alfaro y Andrés Manuel López Obrador hacia jueces y magistrados, algo que deja abierta la puerta a que se estén “negando” amparos a quienes los solicitan, por el simple hecho de que los juzgadores sienten miedo a dar veredictos tras el riesgo de ser cesados o difamados.
“Esa pretensión de señalar corrupción con nombres, pelos (sic) y señales, son aisladas; el objetivo es perverso, porque se afecta el libre arbitrio judicial, sobre todo porque es controlar a los jueces para que accedan y actúen conforme a la voluntad de quienes gobiernan”, indicó.
–¿Usted lo puede señalar como un acto de terrorismo?
–Es un terrorismo judicial en contra del Poder Judicial, porque hoy por hoy los jueces tienen miedo de dar resoluciones porque los van a correr de sus trabajos, porque los van a señalar públicamente; un juez, una de sus principales virtudes es que debe ser valeroso.
Por su parte, Everardo Rojas, vocal de la misma organización, lamentó que se ejerza un “terrorismo judicial” en contra de este Poder, pues “hoy por hoy los jueces tienen miedo de dar resoluciones porque los van a correr de sus trabajos, porque los van a señalar públicamente”
Agrego que el gobierno federal está creando una gran cantidad de “resentidos sociales” al estar poniendo bajo investigación sin prueba alguna, e incluso encarcelando a familiares de quienes son señalados como delincuentes: “Lo que están generando es un problema, su delito es ser hijo de alguien y desde cuándo es un delito, los delitos no trascienden del delincuente. Están haciendo simulaciones del proceso y quieren que el juez haga circo”, dijo.
“Ahorita el niño malo de la película es el juez, pero el verdadero niño malo es el que no hace bien las cosas, que no hace llegar los elementos de prueba, la fiscalía. Quieren que sea como en la Santa Inquisición, cuando decían que la vecina era bruja y la quemaban porque confesaba a base de tortura y es lo que quieren hacer ahora, meterle 200 años de condena a alguien sin pruebas”.
Finalmente, Fernando Espinoza de los Monteros, presidente de la misma asociación, calificó de farsa el movimiento que tanto el estado como la federación tratan de legitimar ante la sociedad.
“Es una patraña lo que está haciendo el gobierno federal, porque trata de meter a medios de comunicación y a gente pensante para que los apoyen en este tipo de simulaciones de lucha contra el crimen. Igual pasa en Jalisco, el gobernador actual dice que va a atacar la corrupción y tenemos un ejemplo, Flavio Romero de Velasco (el ex gobernador) dijo lo mismo, y la anticorrupción que puso (en aquel entonces) fue de los que más problemas de corrupción causó al Poder Judicial y esto no se vale, lo que tenemos que buscar todos es la justicia de calidad, pero esto sólo se logra respetando la soberanía entre los poderes. Un juez puede suspender a un presidente, y muy pocas sentencias vemos otorgadas en contra del Poder Ejecutivo, ese control no lo tenemos y por qué, porque el Poder Judicial está siempre maniatado”.
Pero fue más allá; Espinoza de los Monteros, categóricamente resaltó que lo que hacen Morena y el MC es lo mismo que los dos partidos que históricamente habían gobernado en el país.
“Están haciendo lo mismo que hacía el PRI y el PAN cuando estaba en el poder, están haciendo leyes ad hoc para decirle al pueblo ‘mira lo que estoy haciendo’. El presidente de la República hizo delitos graves algunas figuras y con eso le está diciendo a la población ‘señores voy a ser fuerte, infranqueable y procurar justicia’, pero vean cómo estructuraron la Fiscalía General de la República. En México todo le achacan al crimen organizado, y no hay una sola fiscalía o subfiscalía que se dedique a combatir específicamente los delitos del crimen organizado, en cambio sí hay una subfiscalía de derechos humanos, entonces ¿se van a buscar a los delincuentes? O le vamos a garantizar los delitos a los delincuentes”.
De esta forma, quedó en claro el rechazo por parte de especialistas y asociaciones del derecho penal en México, la forma en que se están desarrollando las anunciadas comisiones de combate a la corrupción pues según se dijo, se está invadiendo la autonomía del Poder Judicial.
