La estrategia “no es la adecuada” para la paz en el país
El académico Francisco Jiménez Reynoso calificó como “desmantelamiento” de la Constitución lo aprobado por el Congreso de la Unión
Por Rafael Hernández Guízar
“Yo he platicado con varios mandos militares, con efectivos de la Marina, que por obvias razones no voy a proporcionar sus nombres, y la verdad es que no están de acuerdo ellos en estar haciendo las funciones de policía”, destacó Francisco Jiménez Reynoso, doctor en derecho constitucional/Foto: Cuartoscuro
Ni los militares están de acuerdo con la implementación de la Guardia Nacional en México, aseguró ayer el académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Francisco Jiménez Reynoso.
En entrevista, el doctor en derecho constitucional aseguró que lo que ya se aprobó en 17 Congresos locales, da como resultado la puesta en marcha de una estrategia que “no es la adecuada” para que se tenga paz en el país, ya que con la Guardia Nacional podría violarse la Constitución.
Resaltó que si bien Andrés Manuel López Obrador, presidente de la República, logró “lo que no hicieron sus antecesores, hacer constitucional la presencia del ejército en las calles”, no cuenta con la aprobación de los militares.
“Yo he platicado con varios mandos militares, con efectivos de la Marina, que por obvias razones no voy a proporcionar sus nombres, y la verdad es que no están de acuerdo ellos en estar haciendo las funciones de policía, en estar patrullando las calles, pero tampoco lo están los policías, ni estatales ni municipales, y es que ellos son los que viven aquí, los militares sólo vienen un tiempo, y les da temor obviamente, lo que pueda pasar”, aseguró.
De esta forma, el especialista en seguridad advirtió que tras entrevistarse, tanto con militares como con policías, ninguna de las dos partes están de acuerdo en la estrategia, por lo que aclaró que esto podría traer mucha inconformidad y un posible mal funcionamiento.
Jiménez Reynoso subrayó también que aunque se haya dicho que estaría la autoridad de cerca para que se revise constantemente y se capacite en materia de derechos humanos, es de suponer que podría haber complicaciones serias debido, principalmente, a la instrucción que tienen los militares, que no es la de someter a los delincuentes sino, la de acabar con el enemigo.
Asimismo, el académico calificó de “desmantelamiento” de la Constitución lo que hasta el momento se ha aprobado en el Congreso de la Unión, cambios para que se permita que los militares hagan labores de patrullaje, por lo cual, advirtió que sólo queda el Artículo 16 de la Carta Magna como “algo de lo que queda de nuestra ya tan manoseada Constitución”, Artículo que se refiere a los actos de molestia de las autoridades y donde se prohíben las detenciones al azar.
Sin embargo, indicó que aunque se tratará de hacer cumplir la ley, violando la misma ley suprema, lo mejor para la ciudadanía es no exponerse a abusos al acceder ante los inconstitucionales retenes o columnas de seguridad.
