No todos ganan lo mismo que los jueces y magistrados
Empleados temen que se reduzcan algunas prestaciones con las que ya cuentan por el recorte al presupuesto de 2019, señala José de Jesús Dueñas, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores al servicio del Poder Judicial
Por Francisco Andalón López
Según José de Jesús Dueñas, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores al servicio del Poder Judicial, antes de que se disminuyan las prestaciones que tienen, deberían incrementarse/Foto: Francisco Tapia
La austeridad en el Poder Judicial no debería de ser pareja para todos los trabajadores, porque no todos ganan lo mismo que los jueces y magistrados, consideró José de Jesús Dueñas, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores al servicio del Poder Judicial, quien teme que por la reducción presupuestal que recibió este poder para 2019, se reduzcan algunas prestaciones con las que ya cuentan.
Una de estas es el llamado “mes trece” que se les entrega al final de año como una prestación adicional al aguinaldo y que muchos de los trabajadores de base utilizan para el pago de deudas y para medio recuperarse económicamente de todos los gastos que tienen que hacer durante el año, como el pago de créditos hipotecarios.
“Fue una medida que adoptó el Ejecutivo, el gobernador Enrique Alfaro, donde hubo una reducción al presupuesto del Supremo Tribunal, en virtud de que varios magistrados no querían bajarse el sueldo, a ganar menos que el Ejecutivo, entonces al no tomar esa medida, el gobierno del estado hace una reducción al presupuesto para el ejercicio fiscal 2019 del Supremo Tribunal”, indicó José de Jesús Dueñas.
“La planta baja no gana los dineros para estarle reteniendo ni quitando prestaciones, como decía el gobernador de quitar el treceavo mes, esa prestación la tenemos tanto en el Consejo (de la Judicatura) como en el Supremo Tribunal, es una prestación añeja, que es un derecho ya adquirido, que además quiero recalcar, los trabajadores del Poder Judicial no percibimos el bono del día del servidor público”, agregó.
De acuerdo con el líder sindical, la presión de Enrique Alfaro Ramírez para que los magistrados se redujeran su salario rindió frutos, pero fue a costa de los trabajadores de base, sin que se tomara en cuenta que algunos no pueden siquiera adquirir una canasta básica mes con mes.
“Ellos tomaron en el pleno del Supremo Tribunal algunas medidas que se bajarían el sueldo el 25 por ciento quedando en 112 mil pesos, entonces queríamos checar que fuera realidad por medio de transparencia y de algunas otras prestaciones que tenían, como era telefonía, vales de gasolina y algunas medidas, pero aquí lo importante es que no afecten a la base del trabajador”.
Por ello, es que antes de que se disminuyan las prestaciones que tienen, José de Jesús Dueñas indicó que deberían de incrementárseles, puesto que algunos trabajadores ni siquiera cuentan con el derecho de recibir una pensión por parte del Instituto de Pensiones del Estado y en cambio los magistrados hasta reciben un millonario “haber de retiro”: “La regularización de Pensiones del Estado de todos los trabajadores de base del Consejo de la Judicatura, porque si bien es cierto la Comisión y los Consejeros han venido haciendo regularizaciones, en la escalada llegar a hacer que cubran pensiones para todos los trabajadores y ya tengan el derecho de irse a jubilar con el 100 por ciento como lo marca y lo establece la ley”.
