Anteriores diputados no transparentaron gastos ni otros rubros
De nada sirvió el cacareado órgano de control interno, pues los pasados legisladores no fueron capaces de ser claros con el pueblo, lamentó el CIMTRA
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Carlos Aguirre, coordinador del CIMTRA, entre los grandes rezagos que resultaron de la evaluación se encontraron no solo que no se han transparentado los pocos avances en cuanto al órgano de control interno, sino que la mayoría de diputados no publicaron su declaración 3 de 3/Foto: Francisco Tapia
Diputados locales de la 61 legislatura salieron reprobados en su tercer año en el Congreso de Jalisco en cuanto a transparencia se trata; con 53.1 por ciento de calificación, no se logró un parlamento abierto como tanto se presumió.
En rueda de prensa, integrantes del Observatorio Legislativo del ITESO y de CIMTRA dieron a conocer los resultados de la evaluación que hicieron al tercer y último año de la labor en el congreso de la legislatura pasada. De ocho bloques evaluados respecto a qué tanto se transparentó, reprobaron en los apartados de gastos, administración, control interno y vinculación ciudadana, por falta de información.
De acuerdo a Carlos Aguirre, coordinador del CIMTRA, entre los grandes rezagos que resultaron de la evaluación se encontraron no solo que no se han transparentado los pocos avances en cuanto al órgano de control interno, sino que la mayoría de diputados no publicaron su declaración 3 de 3.
“El bloque más bajo es el de Control Interno debido a que no se publica la información que se genera en el área responsable, cuya reciente creación es preciso reconocer. Para validar su desempeño y resultados es necesario que el órgano publique y actualice información sobre las auditorías e investigaciones que realiza, por ello solicitamos la publicación de dicha información a la brevedad”, expresó.
Si bien reconocieron los otros cuatro bloques aprobados, pertenecientes a integración y estructura, desempeño legislativo, documentación legislativa y acceso a la información pública, en la página del Congreso de Jalisco no se publica de manera actualizada la agenda legislativa, ni los informes de las comisiones.
Además, señaló que tampoco se vislumbran en el portal las decisiones tomadas por la Junta de Coordinación Política (JCP); no se publica la información actualizada sobre el personal; y no existe adaptada a lengua indígena, lo correspondiente al presupuesto y la constitución.
Por ello y como retos para la actual legislatura, Carlos Aguirre enunció que hace falta institucionalizar los mecanismos para un parlamento abierto; informar a la ciudadanía sobre actividades del Órgano del Control Interno; publicar la información sobre las decisiones de la Junta de Coordinación Política; que todo diputado sin excepción publique su 3 de 3; y que se incentive la participación ciudadana en las actividades del congreso.
A nivel nacional solo se han evaluado a los congresos de Chihuahua, Aguascalientes y Jalisco. Se espera iniciar con Ciudad de México y paulatinamente agregar a la lista a más estados evaluados.
El primer año de la 61 legislatura diputados obtuvieron 60.8, el segundo 78.4 y este último 53.1 por ciento en una escala de cien de calificación.
