Ismael del Toro no aclara en qué usará dinero del megapréstamo: Víctor Páez
El miembro del cabildo tapatío se opuso junto a su fracción a la votación que dio luz verde a contratar más deuda pública, pues esto sólo evidencia los problemas financieros de la ciudad
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“No hay finanzas sanas en el ayuntamiento de Guadalajara, y es claro que el destino del dinero que están pidiendo ellos y que fue aprobado no tiene un destino fijo, simplemente se dieron cifras, pero no se dice adecuadamente cuánto dinero va a cada una de las áreas”, denunció Víctor Páez, regidor de Morena/Foto: Cortesía
Por más que se diga lo contrario, el que se tenga la necesidad de contratar deuda pública para el ayuntamiento tapatío refleja que en Guadalajara no existen finanzas sanas, por lo que se habrá de investigar el estado en que autoridades pasadas entregaron la administración, refirió Víctor Manuel Páez Calvillo, regidor de Morena.
En la última sesión de cabildo, con la oposición de Morena, regidores avalaron la contratación de duda pública para Guadalajara, hasta del 6 por ciento del total del presupuesto del ayuntamiento, así como pedir un adelanto al gobierno estatal de las percepciones federales, a fin de que se tenga liquidez para salir el año.
A pesar de que en su momento Ismael del Toro Castro, alcalde de Guadalajara, señaló que los más de 800 millones de pesos que se pretenden obtener con lo ya avalado se destinarán a obra pública, seguridad y programas sociales, para el edil de la oposición no existe certeza del destino exacto del recurso, por lo que dijo estar al pendiente de los movimientos que se hagan.
“Es claro que no hay finanzas sanas en el ayuntamiento de Guadalajara, y es claro que el destino del dinero que están pidiendo ellos y que fue aprobado no tiene un destino fijo, simplemente se dieron cifras, pero no se dice adecuadamente cuánto dinero va a cada una de las áreas”.
De acuerdo a autoridades municipales, de los 441 millones de pesos que pedirán de crédito y de los 446 que pedirán de adelanto, 316 se iría para el fortalecimiento de seguridad pública que va desde el pago de talleres y proveedores, mantenimiento de patrullas, pago de seguros de vida, uniformes y equipamiento del C2; 259 millones para programas sociales; 95 para obra pública; así como 5.3 millones de pesos. Sin embargo, ninguno de estos montos viene especificados en los dictámenes presentados y aprobados en sesión.
De ahí la preocupación del edil, quien dijo que con estas acciones lo único que se buscó es que regidores aprobaran un cheque en blanco, por ello la insistencia de que autoridades tapatías transparenten de manera constante todo el proceso: desde la obtención de los recursos, hasta su destino exacto, más cuando se busca pedir mucho dinero por falta de liquidez a pesar de que restan dos meses del 2018.
“Vamos a tener que estar en las comisiones de Hacienda, de Transparencia, observando el destino de estos recursos, vamos a estar muy al pendiente de ello. Y quizá, estamos revisando si hay alguna acción legal que podríamos hacer para que se evite que el municipio de Guadalajara se endeude más”, agregó.
