El Observatorio del SEA encuentra fuertes inercias y resistencias para su avance
Destacan la falta de voluntad de los diputados por modificar la Ley Orgánica del Poder Legislativo para que la votación de puestos importantes contra la corrupción sea nominal y no secreta
Por Elizabeth Ríos Chavarría
En el apartado de presupuesto que analizaron durante el último año, los integrantes del Observatorio Permanente del Sistema Estatal Anticorrupción, expresaron que se vio insuficiencia en la emisión de recursos para el funcionamiento del SEA/Foto: Francisco Tapia
Si bien reconocieron algunos avances en la implementación del Sistema Estatal Anticorrupción, integrantes del Observatorio Permanente en la materia señalaron que durante el año que le han dado seguimiento, han notado fuertes inercias y resistencias para hacer lento su avance.
Expresaron que en materia de armonizaciones legislativas y reglamentarias todavía quedan pendientes; como principal punto, señalaron la falta de voluntad de diputados locales por modificar la Ley Orgánica del Poder Legislativo para que la votación de puestos importantes contra la corrupción sea nominal y no secreta.
“Como consecuencia directa, la semana pasada los diputados Salvador Caro (MC), Hugo Contreras (PRI) y Miguel Ángel Monraz (PAN), dieron líneas a sus respectivas bancadas para designar a los titulares de las magistraturas vacantes, con la lógica de los acuerdos políticos o cuotas de partido, en lugar de atender el resultado de las respectivas evaluaciones y el desempeño, capacidad y experiencia de los contendientes”.
También, expresaron que quedó pendiente la adecuación del Código Penal, pues aunque se presentaron iniciativas de reforma, su título VII todavía consigna como delitos de corrupción, acciones que no tienen relación directa con el tema y que distraen el trabajo de la Fiscalía Anticorrupción en lo que sí le compete directamente.
En el apartado de presupuesto que analizaron durante el último año, expresaron que se vio insuficiencia en la emisión de recursos para el funcionamiento del sistema, por lo que llamaron a la congruencia a los diputados, asignando los recursos suficientes y a tiempo para que los organismos puedan cumplir con su función: “Tienen especial relevancia los órganos de control interno que no han sido dotados de los recursos suficientes, a pesar de que desde la Constitución de Jalisco se mandará establecer bases presupuestarias para la adecuada coordinación de ellos con la Contraloría Estatal. Es indispensable también que se dote a la Fiscalía Anticorrupción y a la Secretaría Ejecutiva de los recursos adecuados para ejecutar sus tareas. De no ser así, se alimentará y propiciará el círculo vicioso que consistiría en hacer de todo este ejercicio una nueva y gran simulación”.
Si bien avalaron el trabajo realizado por Jorge Alatorre Flores, quien está por concluir la presidencia del Comité de Participación Social (CPS) del SEA y la llegada de Nancy García Vázquez; así como los 23 mínimos propuestos por el Comité Coordinador para una Fiscalía que sirva, reconocieron que aún hace falta por hacer, razón por la cual prometieron seguir con el ejercicio de análisis para señalar lo que no se haga apegado a legalidad.
Voz
“Como consecuencia directa, la semana pasada los diputados Salvador Caro (MC), Hugo Contreras (PRI) y Miguel Ángel Monraz (PAN), dieron líneas a sus respectivas bancadas para designar a los titulares de las magistraturas vacantes, con la lógica de los acuerdos políticos o cuotas de partido, en lugar de atender el resultado de las respectivas evaluaciones y el desempeño, capacidad y experiencia de los contendientes”
