El artículo 35 no reconoce circunstancias, admite
El encargado de guiar la Universidad de Guadalajara calificó como “justa” la iniciativa hecha por estudiantes, con el objetivo de no abandonar los estudios
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Tiene futuro de avanzar la propuesta de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), respecto a derogar la norma de la Universidad de Guadalajara (UdeG) que decreta baja definitiva del alumno luego de reprobar tres veces una materia, consideró el rector general de mencionada casa de estudios, Miguel Ángel Navarro Navarro.
Ayer en rueda de prensa, la FEU dio a conocer varias reformas que implementarán a fin de abatir el gran número de bajas que la UdeG hace del alumnado, entre las que se encuentran modificaciones a los artículos 33, 34 y 35 del reglamento de Evaluación y Promoción. Por su parte y al respecto, la máxima autoridad universitaria se mostró a favor de lo implementado por estudiantes para estudiantes.
“Qué bueno que los estudiantes lo proponen. Yo creo que debemos de repensar totalmente cómo es que hemos estado trabajando el asunto de la evaluación de los estudiantes, la evaluación curricular, la escolar, y tienen razón. El artículo 35 no reconoce ningún tipo de circunstancias en las que todos los jóvenes caen, de orden familiar, económico que les hacen a veces descuidar o hasta abandonar sus estudios y es implacable”.
Pese a que a la Comisión de Educación llegan diversos casos de estudiantes que piden reconsideración por la baja, para ser reingresaos al sistema educativo, sí expresó la necesidad de reformar el reglamento pues son muchos los casos en que alumnos dejan de ir a clases o descuidan sus estudios por cuestiones familiares, laborales o económicas.
Al reconocer que el artículo 108 y el 35 se establecieron a principios del 2000 para evitar los famosos “fósiles” que se registraron en su momento a la UNAM, éste dijo que nunca se presentó en la UdeG este problema, por lo que se mostró a favor de repensar de una manera más justa la forma en que se evalúan al alumnado, pues al año una considerable cantidad se ve afectado por estas bajas.
“Creo que es tiempo de que revisemos todo este esquema de trabajo; los estudiantes tienen derecho a recibir una evaluación justa. Esto, junto con la creación de la figura del defensor de los derechos universitarios creo que van a completar un esquema más justo para todos (…). Me parece justa la propuesta de la organización de jóvenes estudiantes y estoy de acuerdo con ello”, agregó.
