Sobre todo en que se concretara “presupuesto constitucional”
Según el presidente del Poder Judicial de Jalisco, el tercer poder tiene que cambiar desde adentro, por lo que se requiere asignarle el 4 por ciento del presupuesto anual para ejercer sus funciones “de la mejor manera posible”
Por Francisco Andalón López
Según Ricardo Suro, presidente del Supremo Tribunal de Justicia, “hay que cambiar al Poder Judicial desde el interior porque no reconocer que hay cosas que cambiar sería afirmar ilusamente que todo está excelente”; este es su argumento para exigir a los diputados hagan modificaciones para asignar “de fijo” cuatro por ciento del presupuesto anual de Jalisco/Foto: Francisco Andalón López
Ricardo Suro Esteves, presidente del Supremo Tribunal de Justicia, lamentó que durante esta legislatura no pudo concretarse el presupuesto constitucional por el que han pugnado desde hace años, para no depender de los vaivenes políticos y que se puedan implementar los proyectos que se tienen.
“Sin duda y estamos esperando la reforma judicial que no sé si alcance a salir en esta legislatura, hace poco todavía tenía esperanzas de eso, parece que ya los tiempos están muy encima, pero evidentemente tenemos que cambiar, hay que cambiar al Poder Judicial desde el interior porque no reconocer que hay cosas que cambiar sería afirmar ilusamente que todo está excelente, estamos trabajando para ello, hombres y mujeres, juezas y jueces estamos trabajando para eso, magistrados, consejeros”.
En entrevista con Página 24, detalló que uno de los pendientes en Jalisco es la instalación de cuando menos otras 11 salas que atiendan los juicios mercantiles y que cada una de ellas, para que funcione austeramente, requiere de cuando menos 3 millones de pesos, que fue el costo que tuvo el instalado en Ciudad Guzmán, aunque lo ideal sería una cantidad mayor para contar con el personal suficiente para atender las demandas.
La propuesta del Poder Judicial es que cada año su presupuesto sea del 4 por ciento del presupuesto del Poder Ejecutivo; para 2018, el presupuesto inicial del Estado fue de 108 mil millones de pesos, por lo que si ya se hubiera aprobado esta iniciativa, el monto recibido debió ser 4 mil 320 millones y en vez de ello, recibió mil 475 millones de pesos.
El buscar un presupuesto constitucional empezó a tomar relevancia desde que el presidente del Supremo Tribunal de Justicia era Luis Carlos Vega Pámanes, pero pasó a segundo plano en 2016, luego de que se dieran a conocer varios escándalos del magistrado.
Primero sobresalió la petición de dejar en libertad a unos supuestos ladrones de bancos al entonces comisario de seguridad de Guadalajara, Salvador Caro, por lo que se dio a conocer una llamada de Vega Pámanes para que no se aplicara la justicia porque supuestamente era escoltas de alguien que acudió al banco a hacer un trámite.
Posteriormente se dio a conocer que contaba con antecedentes penales, por lo que no podría haber ocupado el cargo y en noviembre de 2016 renunció, por lo que Suro Esteves fue nombrado presidente y retomó esta propuesta que hizo eco, pero sólo quedó en análisis el que se pudiera realizar, sin lograr su cometido.
