Diputados no vieron irregularidades en registro civil de Tlaquepaque

No hay razones para llevar a cabo este proceso, porque la alcaldesa no incurrió en mal gobierno al nombrar a un funcionario del ayuntamiento, como denunciaba un ciudadano

Por Elizabeth Ríos Chavarría

En la Comisión de Justicia del Congreso se dijo que no hay sustento para entablar jucio político contra María Elena Limón, alcaldesa con licencia de Tlaquepaque; la queja del denunciante no aplica porque –expusieron– la presidente municipal se sujetó a la normatividad para elegir a un funcionario del registro civil/Fotos: Elizabeth Ríos Chavarría y Archivo Página 24

En la Comisión de Justicia del Congreso se dijo que no hay sustento para entablar jucio político contra María Elena Limón, alcaldesa con licencia de Tlaquepaque; la queja del denunciante no aplica porque –expusieron– la presidente municipal se sujetó a la normatividad para elegir a un funcionario del registro civil/Fotos: Elizabeth Ríos Chavarría y Archivo Página 24

Integrantes de la Comisión de Responsabilidades del Congreso local avalaron desechar una solicitud de juicio político en contra de María Elena Limón, presidente municipal con licencia de Tlaquepaque, por considerase que no existían elementos suficientes para proceder.

La presidenta de la comisión legislativa, la diputada Pilar Pérez Chavira, explicó que el recurso fue interpuesto por presuntas irregularidades en el proceso de elección del director municipal del Registro Civil.

“Se inconforman por el nombramiento que ella hace de un funcionario del ayuntamiento, fundamentalmente porque no cumple desde el punto de vista del denunciante, requisitos establecidos en la normatividad aplicable. Una vez que se ha estudiado y se ha revisado, ciertamente está el procedimiento ajustado a las atribuciones que tiene la presidente municipal y los requisitos que también están establecidos han sido cumplidos”.

También, se desecharon las solicitudes de varios juicios políticos contra el juez sexto de lo familiar, Agustín Flores Valderrama, y los magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, Roberto Rodríguez  Preciado, Felipe Sánchez Montes de Oca y José Carlos Herrera Palacios.

“Es un tema entre particulares con relación a alguna inconformidad por las resoluciones sobre un tema de divorcio y todas las situaciones derivadas de la misma, decisiones de distribución de los bienes, etcétera; sin embargo, lo que se están inconformando es por la forma de resolver y se solicita la revisión de la misma, lo cual no es motivo de juicio político ni de atribuciones de la Comisión de Responsabilidades, no es un asunto jurisdiccional”, detalló sobre los juicios desechados.

Además, diputados avalaron radicar por otro lado, las solicitudes en contra del magistrado del Tribunal de lo Administrativo, Laurentino López Villaseñor y el alcalde con licencia de Guadalajara, Enrique Alfaro Ramírez.

“Una vez que la comisión es enterada de que fue ya turnado por el Pleno para entrar al estudio, se hace el acuerdo de radicación. Se autoriza por la propia comisión que se entre al estudio de los mismos, entonces, el órgano técnico habrá de conocer el expediente, habrá de hacer el estudio de todo lo que contiene, tanto la manifestación del denunciante como de las pruebas, y analiza de acuerdo a la ley si está dentro de los requisitos formales para que sea un asunto de juicio político y en el caso si hubo de acuerdo a lo dicho, alguna situación de irregularidad del servidor público”, agregó respecto al procedimiento a seguir en estos últimos dos juicios radicados.