Presidente del Comité Coordinador defienden al SEA; tiene resultados “cualitativos”
Jorge Alberto Alatorre Flores considera que no necesariamente debe haber encarcelamientos al por mayor por actos de corrupción
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Ante las críticas por los pocos resultados del Sistema Estatal Anticorrupción, Jorge Alberto Alatorre Flores, presidente del Comité de Participación Social del Organismo, es todo lo contrario/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
Aunque existen voces que han señalado los pocos resultados del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) en Jalisco, para Jorge Alberto Alatorre Flores, presidente del Comité de Participación Social (CPS) del SEA es todo lo contrario: hay resultados y ello se ha visto con las reformas y articulación de diversos nombramientos que se han dado de la mano de la sociedad civil.
Son casi seis meses de que entrara en funcionamiento este sistema, y el también presidente del Comité Coordinador del SEA habló de la percepción que tiene del mismo, así como de los avances que han resultado desde su implementación en el estado: “Resultados concretos por supuesto que existen, tan existen que cualitativamente estamos integrados con autoridades imparciales por un nombramiento de oposición, como no se está en ningún otro estado de la república. Hay resultados concretos como esta recomendación que se está haciendo, hay resultados concretos en el sentido de que las partes se están articulando y están trabajando en planes socializados de trabajo, con varias instancias de la sociedad civil”.
Consideró que no necesariamente debe de haber encarcelamientos al por mayor por actos de corrupción, para legitimar un sistema en el cual se ha estado trabajando desde hace ya tiempo: “La judicialización del combate a la corrupción es un error. El combate a la corrupción implica no solamente meter a la cárcel a las personas que han traicionado la confianza pública, una vez que se demuestre esto debidamente, sino implica hacer las reformas necesarias para que esto ya no sea necesario. La mejor lucha contra la corrupción es la que no tiene que hacerse porque logramos abortar la corrupción antes de que esta ocurriera”.
Aunque admitió que hay personas que quieren ver a los culpables de la corrupción en prisión -aspecto que dijo compartir-, también señaló que se tiene que entender que el combate a la corrupción va mucho más allá de que las instancias correspondientes como la Fiscalía Especializada en materia tengan trabajo al por mayor sino todo lo contrario: “El sistema involucra efectivamente las convicciones públicas, sin embargo trasciende eso. Hace falta eso y mucho más. El sistema tiene que estar en un nivel tal en el que el Fiscal Anticorrupción sea el que tenga menos trabajo de todos. Esa es la idea”.
