Conclusiones de foro universitario
La propuesta de AMLO es la más raquítica, pero la más crítica; la de Anaya es la más certera, aunque tampoco es precisa y; la que presentó Meade es “totalmente romántica”, asegura el académico tras análisis
Por Rafael Hernández Guízar
Ninguno de los aspirantes a la presidencia de la República tiene muy clara la estrategia para combatir la delincuencia/Foto: Especial
Sin rumbo claro en materia de seguridad y respeto a los derechos humanos, están todos los candidatos a la presidencia de la República, aseguró ayer el investigador de la Universidad de Guadalajara (UdeG) Francisco Jiménez Reynoso.
En entrevista con Página 24, el también doctor en derecho constitucional aseguró que tras un debate que sostuvieron tanto integrantes de la UdeG, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), así como de otras casas de estudios del país con los representantes de los candidatos, llegaron a la conclusión de que ninguno de los aspirantes al gobierno federal tiene muy clara la estrategia para combatir la delincuencia: “Hablar de inseguridad y hablar de derechos humanos, es en mi opinión, hablar del tema más importante, y en esta plataforma y propuesta se habla poco, se escribe poco; me tocó hacer el análisis sistemático, técnico y científico de cada propuesta”.
En primera instancia se refirió a la propuesta de Andrés Manuel López Obrador, el candidato de Morena, es la más raquítica en propuestas, pero la más crítica: “La propuesta de Morena deja mucho que desear porque trae hasta faltas de ortografía, repiten los temas en varias ocasiones, en realidad hay mucha crítica, y para ellos todo está mal, somos los peores y presentan una tabla de evaluación sí, muy objetiva que me llama la atención y creo que es certera. Por ejemplo, presentan un diagnóstico donde dice que somos el lugar 127 de 137 en desvío de fondos. Somos el lugar 134 de 137 en incremento de la delincuencia organizada, estamos como parte de lo peor según evaluaciones internacionales”.
-¿No es descabellado lo que dice Morena?
-Creo que sí tienen un diagnóstico serio de lo que pasa en el país, pero no dicen qué van a hacer ni cómo, está muy raquítico. El diagnóstico me parece certero, pero no dice cómo mejorarlo. En materia de seguridad veo muy pocas propuestas y cuando estábamos en el debate me tocó cuestionar a Hertz Manero, y le cuestioné directamente del tema y sólo me dijo que es un tema que vería directamente el presidente, algo que le hice ver que en el caso específico de Jalisco, por ejemplo, no sirvió de nada. Le pregunté específicamente qué iba a pasar con el tema de la amnistía y tampoco me respondió.
Por lo que se refiere al caso de la Coalición PAN- PRD-MC que representa Ricardo Anaya, sostuvo que es la más certera de todas, aunque tampoco es precisa: “Trae propuestas al menos en el papel. La que veo más armada y con más trabajo es esta, porque sí se mete a temas de delincuencia organizada en virtud de lo que estamos padeciendo en el país. Ellos hablan de tener una policía más científica, mejor preparada y capacitada”.
Asimismo, habló respecto a la propuesta que presentó José Antonio Mead, el candidato del PRI-PANAL-PVEM, del que dijo, es “totalmente romántica”.
“Pinta un panorama en el que tenemos a más mexicanos con más alimentación, clase y estudio, que hay más de todo, yo cuando seguí leyendo, vi que parecía que todo estaba bien, pensé, qué país es este porque me quiero ir a vivir ahí; es su visión y podríamos entenderlo porque es el gobierno en turno y que hasta deberíamos estar agradecidos los mexicanos. Pero ellos también pretenden tener a las fuerzas armadas en las calles, esto resulta, en mi opinión, una violación a nuestra Constitución y que ya empiezan a fluir amparos condenando que las fuerzas armadas estén en la calle”.
Agregó que Margarita Zavala, la ex candidata “independiente” que se bajó de la contienda en días pasados, pretendía dar respuesta a esto sólo con la contratación de más policías, una estrategia similar a la de su marido, Felipe Calderón Hinojosa, ex presidente de México, que en su administración le declaró la guerra al narcotráfico y generó una oleada de violencia que dejó como resultado a miles de desaparecidos y ejecutados en el país.
Finalmente, indicó que el resultado de este análisis puede ser consultado en la página de Internet de la Universidad de Guadalajara.
