Aunque ciudadanos asistentes criticaron falta de propuestas

Aunque aún hay cuestiones por revisar en torno a este tipo de eventos, la dinámica fue diferente, explicó, algo que rompió con los esquemas rígidos tradicionales

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Según Guillermo Alcaraz, titular del instituto electoral de Jalisco, se dio una dinámica diferente y hubo la oportunidad de que aspirantes a una diputación plurinominal tuvieran la oportunidad de responder algunos cuestionamientos ciudadanos/Foto: Archivo Página 24

Según Guillermo Alcaraz, titular del instituto electoral de Jalisco, se dio una dinámica diferente y hubo la oportunidad de que aspirantes a una diputación plurinominal tuvieran la oportunidad de responder algunos cuestionamientos ciudadanos/Foto: Archivo Página 24

Para el presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco, Guillermo Alcaraz Cross, fue favorable el primer debate que realizó este organismo entre aspirantes a una diputación plurinominal, pues permitió que la ciudadanía conociera las propuestas de quienes con probabilidad ocuparán una curul en el Congreso de Jalisco.

El ejercicio se llevó el martes pasado en colaboración con Canal 44, y estuvieron presentes sólo mujeres, pues las mismas lideran las respectivas listas de espacios de representación proporcional en el legislativo, de los partidos que representan.

Aunque la metodología permitió que entre las mismas aspirantes se cuestionaran las unas a las otras, el consejero presidente consideró que para los ejercicios restantes se podría mejorar.

“Yo creo que todo es perfectible, yo creo que hay cosas que revisar, pero me parece que sí cambió la dinámica de los debates. Hoy me parece que esta oportunidad de preguntarse, de repreguntarse, me parece que también le dio una dinámica diferente, no fue el clásico ‘ahora tú, ahora tú en ese orden’ y hasta cumplir ciclos, no; la oportunidad de que entre ellas se formularan las preguntas y tuvieran la oportunidad de responderse me parece que también fue afortunado”.

Respecto a las primeras opiniones de la ciudadanía sobre cómo casi no se presentaron propuestas, el consejero señaló que por el objetivo de las listas las candidatas también debían presentar la visión partidista a la que representan, objetivo que se cumplió.

Sustitución de candidaturas

También, en sesión extraordinaria, el consejo general del IEPC aprobó las solicitudes de sustituciones de candidaturas, presentadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y por la coalición Juntos Haremos Historia.

Alcaraz Cross detalló que las sustituciones planteadas por el tricolor fueron en los municipios de Tuxpan y Tapalpa, mientras que en la coalición fueron para Etzatlán y Acatic.

“En ambos casos, es un equilibrio al interior de los bloques, los partidos presentaron en lugar de una mujer a un hombre, necesariamente tendrían que compensar en otro municipio, y van perfectamente equilibrados. Y eso es importante, no vamos a generar un acuerdo que sea en defecto de algunos de los géneros. La paridad se trata de generar condiciones de equidad, para que juntos participemos, y lo que se hace hoy es precisamente”.

Agregó que las sustituciones se hicieron por renuncia de los propios candidatos, y que no tienen cuenta de que haya sido por presión, pues no existió denuncia de los mismos al respecto.