Incertidumbre del TLCAN genera caída de inversiones: Académicos

Con las decisiones del presidente del país vecino lo único que se ha logrado es aletargar las renegociaciones, por una serie de propuestas “ridículas” e inviables

Por Elizabeth Ríos Chavarría

“Quisiera ser más optimista, sin embargo, veo más puntos negativos que positivos. A más de dos décadas de su entrada en vigor, ya tenía unas cuestiones que se tenían que modificar”, explicó en un primer momento José Arturo Santa Cruz Díaz, del CUCSH, quien añadió que las negociaciones iban bien hasta que Trump asumió la presidencia de EU/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría

“Quisiera ser más optimista, sin embargo, veo más puntos negativos que positivos. A más de dos décadas de su entrada en vigor, ya tenía unas cuestiones que se tenían que modificar”, explicó en un primer momento José Arturo Santa Cruz Díaz, del CUCSH, quien añadió que las negociaciones iban bien hasta que Trump asumió la presidencia de EU/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría

Ante las condiciones actuales que vive México con los países vecinos del norte y las decisiones del presidente de Estados Unidos Donald Trump, se observan aspectos más negativos que positivos con la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), señaló experto de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

Con el fin de anunciar la celebración del IV Coloquio de Invierno de la Red de Políticas Públicas en la UdeG los próximos días, el director del centro de estudios sobre América del Norte del CUCSH, José Arturo Santa Cruz Díaz Santana, habló de cómo no se avizora un saldo tan positivo respecto a esta política económica, por la incertidumbre que ha creado las negociaciones, al grado de suscitar la decaída en las inversiones.

“Yo quisiera ser más optimista, sin embargo, veo más puntos negativos que positivos. A más de dos décadas de su entrada en vigor, ya tenía unas cuestiones que se tenían que modificar y esto de manera efectiva se había logrado con el acuerdo transpacífico. Lo que se hizo fue modernizar algunas áreas que no estaban incluidas en el tratado original y los negociadores planteaban que este acuerdo era en la práctica la modernización del TLCAN. Eso iba bien, hasta que ganó el señor Trump pues el primer día firmó la salida de su país de ese acuerdo”.

Señaló también, que con las decisiones del presidente del país vecino lo único que se ha logrado es aletargar las renegociaciones, por una serie de propuestas “ridículas” de Estados Unidos que lo único que traerán al país es que se acerque a lo que ya tenía antes, dejando de lado el avance logrado con el acuerdo transpacífico.

“Es mayormente negativo el saldo porque en el inter lo que tenemos aquí es cierta incertidumbre en donde hemos visto que las inversiones ya han empezado a caer. Entonces, yo no lo vería en términos generales un saldo positivo a esta renegociación hasta la fecha por lo que ha traído, más cuando ya había algo mucho mejor de lo que se estaba obteniendo”, agregó.

Al ser este uno de los temas a tratar en el mencionado coloquio, el director del Instituto de Políticas Públicas del CUCEA, Luis Fernando Aguilar Villanueva manifestó por su parte que el propósito de estos encuentros es poner sobre la mesa los retos de cada país al respecto, y tratar de generar respuestas que puedan transformarse en políticas públicas de ayuda.

El IV Coloquio de Invierno de la Red de Políticas Públicas arrancará mañana y se extenderá hasta el 23 de febrero, en donde expertos de México, Canadá y Estados Unidos abordarán los diferentes retos a enfrentar sobre las políticas económicas.

Las conferencias y paneles se llevarán en el Paraninfo Enrique Díaz de León y el Museo de las Artes de la UdeG. La entrada será libre, y para informes o registro a la página: www.iippg.cucea.udg.mx