Mienten gobernantes, no hay bienestar: Jorge Antonio Mejía
“Es innegable decir que no han bajado los indicadores, según Coneval”, tronó académico de la Universidad de Guadalajara; no se ven mejoras en el bolsillo de la gente aunque las autoridades digan que “todo va mejor”
Por Rafael Hernández Guízar
“La gente común y corriente, no ve mejora en su ingreso y tampoco en su gasto, ellos siguen padeciendo el fenómeno de la pobreza aunque en el gobierno digan que se redujo”; incluso las cifras de Coneval avalan que la pobreza alimentaria se ha incrementado 10% en Jalisco, criticó Jorge Antonio Mejía, investigador de la UdeG/Foto: Cuartoscuro
La cantidad de carencia alimentaria en Jalisco creció 10 por ciento, mientras el gobierno federal simula disminución de la pobreza, sentenció el investigador de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Jorge Antonio Mejía Rodríguez.
Dijo que mientras que el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) muestra un panorama, el Consejo Nacional de la Evaluación de la Política Social (Coneval) discrepa en torno a la cantidad de pobres y las principales carencias, arrojando un panorama nada alentador para nuestra entidad.
“Desafortunadamente, tanto en nuestra entidad como en el país, se vive una serie de claroscuros en general, y si hablamos de la pobreza más aún; se publicó el dato de la pobreza en el ITAE y se resume en que hay varios Méxicos; hasta el año pasado mientras que el norte crece tres por ciento, la zona centro occidente dos por ciento, el sureste decreció”, dijo, indicando así que dentro del país hay zonas donde el ingreso y la capacidad económica de la población va a la baja.
“Hemos estado escuchando a lo largo de estas precampañas como los representantes del gobierno, están exponiendo como parte de sus resultados positivos, la baja en los indicadores de pobreza, sin embargo, la gente común y corriente, no ve mejora en su ingreso y tampoco en su gasto, ellos siguen padeciendo el fenómeno de la pobreza aunque en el gobierno digan que se redujo; en el caso del país, revisando cifras concretas se precisa que de 2 millones 767 mil personas en pobreza que había en el 2010, esta se redujo a 2 millones 561 mil personas, estamos hablando de un 37 por ciento al 32 por ciento”.
Y aunque atacó los indicadores del gobierno federal, destacó que “sería innegable decir que no han bajado los indicadores, están según Coneval que es el indicador principal”, dijo.
“En el país la cifra ha venido variando; el año pasado se armó una polémica entre el sector académico y dentro del mismo Coneval por las cifras que publicó el INEGI, la política era que, eran indiscutibles dichos indicadores de pobreza en función de que el Coneval reclamaba al INEGI que no eran fiables los indicadores porque habían cambiado la forma de capturarlos”.
–¿Y cuál es el panorama de la pobreza alimentaria en Jalisco?
–En carencia alimentaria, en el caso específico de Jalisco, en lugar de disminuir, del 2010 al 2016, aumentó 10 por ciento, en el rubro de carencia por acceso a la alimentación. Eso significa que de 4 millones 461 mil personas, aproximadamente que tenían problemas de alimentación en Jalisco en el 2010, se incrementó a casi 5 millones 400 mil personas con algún problema de estos, y son cifras oficiales, a eso me refiero con los claroscuros.
El académico resaltó también que para que se dé un cambio real en la distribución de la riqueza se debe trabajar en políticas que ayuden a tener un ingreso mayor a la ciudadanía: “Hay que engrosar la clase media”, dijo, aludiendo a que sólo con una política distinta ala monetaria actual podría verse reflejado en México el avance sustancial en la dinámica económica.
Aclaró que los programas sociales que se otorgan por medio de Sedesol si bien ayudan en cierta forma a que algunas personas puedan tener ingresos o accedan a solventar al menos su alimentación, el panorama para los próximos años es de un posible colapso al aumentar las carencias y la cantidad de personas que requerirán del presupuesto federal especialmente etiquetado para esos fines.
