Políticas actuales benefician a pocas entidades, critican en la Copecol

Por esto es urgente modificar la ley de coordinación fiscal, para dar alternativas que, según los mandatarios de Jalisco, Durango y Michoacán, incentiven una mejor calidad de vida en el pueblo

Por Elizabeth Ríos Chavarría

En el marco de la Conferencia Permanente de Congresos Locales (Copecol), gobernadores de diversos estados de la república hablaron sobre mejorar la distribución de la recaudación fiscal; sobre el tema, el mandatario jalisciense dijo que es necesario cambiar la forma en como se da dinero al pueblo, esto a través de políticas sociales que apoyen a la gente “para que ella por sí misma supere la pobreza”/Foto: Cortesía

En el marco de la Conferencia Permanente de Congresos Locales (Copecol), gobernadores de diversos estados de la república hablaron sobre mejorar la distribución de la recaudación fiscal; sobre el tema, el mandatario jalisciense dijo que es necesario cambiar la forma en como se da dinero al pueblo, esto a través de políticas sociales que apoyen a la gente “para que ella por sí misma supere la pobreza”/Foto: Cortesía

Es urgente modificar la Ley de Coordinación Fiscal para crear alternativas que disminuyan los índices de pobreza, se promueva la generación de empleo y se abata la inseguridad pública, a fin elevar la calidad de vida de los ciudadanos; coincidieron los gobernadores de Durango, Michoacán y Jalisco en la Copecol.

Con la asamblea plenaria de la Conferencia Permanente de Congresos Locales (Copecol) que se llevó en la ciudad, los gobernadores Aristóteles Sandoval (Jalisco), José Rosas Auspurio Torres (Durango) y Silvano Aureoles Conejo (Michoacán), hablaron de la importancia de modificar políticas públicas que generen una mejora en el estilo de vida de los ciudadanos.

Manifestaron que existe la necesidad por cambiar las reglas en que se reparte el dinero obtenido por la recaudación fiscal, pues bajo las políticas actuales los municipios son los que resultan menos beneficiados, aspecto “lamentable” –expresaron– porque mencionada figura de autoridad es la más cercana a la ciudadanía.

“Los estados que menos aportan reciben más proporcionalmente, además de cada peso que se paga: 80 centavos se quedan para la federación, 16 centavos van a los estados y cuatro a los municipios. Hay que analizar si la política social actual es la adecuada, así como la conveniencia del cobro de impuestos y asignación de recurso para cada gobierno”, refirió Auspurio Torres.

Por su parte, Aureoles Conejo expresó que se tiene que modificar el modelo de desarrollo económico, pues las cifras de pobreza se han cambiado en lo mínimo en más de 30 años.

“En la distribución de recursos hay una situación centralista porque la mayoría de los impuestos los cobra la federación y se quedan ahí. Debe reformarse la Ley de Coordinación Fiscal urgentemente, es una debilidad en el sistema recaudatorio”, agregó.

Finalmente, Aristóteles Sandoval se mostró a favor de realizar cambios a mencionada legislación, y propuso que en la misma se plateen recompensas o premios a los estados que hagan de forma correcta las cosas.

“Ahorita los coeficientes le dan menos dinero a las entidades que disminuyen los índices de pobreza, así no vamos a avanzar. La política social no debe ser de corte paternalista u oficialista, sino apoyando a la gente para que ella por sí misma supere la pobreza”.