Depredan lo que no tienen en comodato, denuncia asociación civil
Miembros de Ciudadanos por Colomos denunciaron que el vivero metropolitano de EXTRA A. C. pondrá en riesgo la dotación de agua de 14 colonias de la ZMG, al anunciar que producirán 250 mil árboles, lo que también afectará al área natural protegida
Por Rafael Hernández Guízar
El gobierno del estado dio en comodato poco más de siete hectáreas a la asociación Extra para poner un vivero urbano en el bosque Los Colomos; sin embargo esto no les basta, pues “están depredando el área verde”, ya que la AC pretende producir cientos de miles de árboles para ‘regalar’, denunciaron miembros de Ciudadanos por Colomos/Foto: Rafael Hernández Guízar
Integrantes de Ciudadanos por Colomos, pidieron al gobierno estatal que reconsidere la permanencia del vivero metropolitano a cargo de la asociación civil EXTRA A.C. que se ubica en el bosque Los Colomos de Guadalajara.
Tras la publicación en el periódico Mural respecto al freno que la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (PROEPA) impuso a la construcción de invernaderos por no contar con los permisos correspondientes a cargo de la Secretaría del Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet), Juan José Sánchez, dijo en entrevista con Página 24 que la presencia del vivero puede poner en riesgo el equilibrio “sustentable” del bosque Los Colomos.
“Nos sorprendió sobremanera ver que donde están los viveros de Extra tumbaron árboles como el propio presidente de la asociación lo ha mencionado en los periódicos, él dice que tuvieron permiso para derribar 11 árboles y podar más de 50; a nosotros, independientemente de esto, hicieron movimientos y tenemos entendido que a esa agrupación, el gobierno del estado les entregó en comodato un poco más de siete hectáreas y ahora que vemos que están depredando el bosque nos sorprende mucho ya que el bosque tiene una declaratoria de área natural protegida con carácter hidrológico porque permite la infiltración del agua y se abastecen más de 14 colonias, por eso nos preocupa el movimiento de tierra”, dijo.
Y siguió: “Vimos el comodato y es muy claro, que para hacer cualquier trabajo deben tener la autorización de la Secretaría del Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet) por eso acudimos a la Proepa a hacer las denuncias, de que estas talas y movimientos de tierra no se estaban apegando al plan de la declaratoria de Colomos y la pregunta es por qué en un bosque como este con declaratoria de área natural protegida se ponen a hacer estos trabajos cuando el gobierno del estado y los municipales tienen más terrenos arrumbados. Deberían de llevarse el vivero a otro sitio”, sostuvo.
Según Juan José Sánchez, los movimientos de tierra en el bosque ponen en riesgo la dotación de agua a 14 colonias de los alrededores del bosque, algo que debe ser vigilado por la autoridad estatal, soltó.
“Ellos declaran que su fin es apoyar a los trabajadores de los medios de comunicación y a sus hijos, ¿entonces?, claro que por ahí dice ‘y lograr una mejor calidad de vida’, valiéndose de esas dos palabras se están valiendo para entregarles las hectáreas y afectar un bosque y el agua que beben más de 14 colonias”, sentenció.
–¿Qué están pidiendo ustedes en concreto?
–Pues que se haga lo que sea conducente, si eso es, el retiro del comodato, creemos que según la nota que vimos en el periódico de que pretenden producir 250 mil árboles va a ser objeto de que metan camiones y material, y eso no está contemplado como parte del trabajo. Me gustaría que fueras a que te den un arbolito al vivero y no te lo dan, te piden una cuota de recuperación de 30 pesos por un arbolito de 15 centímetros y si multiplicas los 30 pesos por 250 mil, que claro que cambian según la variedad y el tamaño. Les entregan recursos de la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder).
Según el denunciante, si bien el fin del vivero metropolitano es noble, podría ubicarse en otro espacio que ayude a generar más fuentes de empleo y mejorar la calidad de vida de los tapatíos, primero al no afectar al bosque Los Colomos, y segundo con la posibilidad de estar en una zona distinta donde contribuya a la infiltración de agua al subsuelo, lo cual –adujo– puede ser contrario a los resultados que se obtengan en el lugar donde actualmente se establecen.
